Постановление суда № 140128129, 28.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.09.2026Справа № 910/6576/26

За позовом Приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона-43"

до Органу самоорганізації населення "Будинковий комітет "Золотий клен"

про витребування нерухомого майна та виселення,

Суддя Ломака В.С.

Без виклику (повідомлення) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Пересувна механізована колона-43" (далі - позивач, Товариство) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Органу самоорганізації населення "Будинковий комітет "Золотий клен" (далі - відповідач, Комітет) про витребування на користь позивача, як законного власника, від відповідача нежитлового приміщення, ідентифікованого Державним реєстром речових прав на нерухоме майно як приміщення (група приміщень) площею 41,8 м2, що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Бродських Сім`ї, будинок 3-A, реєстраційній номер об`єкту нерухомого майна 3320649880000, ідентифікатор в ЄДЕССБ 01.3045359.5044999.20260202.63.3343.50 зі здійсненням примусового виселення.

В обґрунтування пред`явлених вимог позивач посилався на неправомірне зайняття відповідачем приміщення, власником якого є Товариство.

Ухвалою від 08.06.2026 року господарський суд міста Києва прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі № 910/6576/26, вирішив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 08.07.2026 року.

03.07.2026 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача від 01.07.2026 року № 36-С/26/К, в якому останній просив суд поновити Комітету процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву.

До початку призначеного підготовчого засідання 08.07.2026 року на адресу суду надійшли клопотання позивача від 08.07.2026 року № 07/07 та відповідача від 08.07.2026 року № 37-С/26/К про відкладення розгляду справи на іншу дату для надання сторонам часу на продовження переговорів щодо можливого мирного врегулювання спору.

Ухвалою від 08.07.2026 року господарський суд міста Києва відклав підготовче засідання на 29.07.2026 року.

Ухвалою від 29.07.2026 року господарський суд міста Києва відклав підготовче засідання на 09.09.2026 року.

17.08.2026 року через систему "Електронний суд" надійшли письмові пояснення позивача.

07.09.2026 року через систему "Електронний суд" надійшла заява відповідача від 07.09.2026 року про долучення до матеріалів справи раніше поданих заперечень від 17.08.2026 року щодо прийняття та врахування письмових пояснень позивача від 14.08.2026 року № 1140.

09.09.2026 року до суду надійшло клопотання відповідача від 09.09.2026 року № 39-С/26/К, в якому останній на підставі частини 6 статті 91 Господарського процесуального кодексу України просив витребувати у Товариства для огляду судом оригінали договору купівлі-продажу від 13.06.1997 року, посвідченого державним нотаріусом 5-ї Київської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 3С-204 і реєстраційного посвідчення Київського бюро технічної інвентаризації від 29.09.1997 року, запис у реєстровій книзі № 2068-П, а також витребувати у позивача оригінал поповерхового плану, який відповідно до абзацу 3 пункту 1.1 договору купівлі-продажу від 13.06.1997 року є додатком до цього договору та містить характеристики приміщення, що було предметом означеного правочину.

Ухвалою від 09.09.2026 року господарський суд міста Києва відклав підготовче засідання на 16.09.2026 року.

16.09.2026 року через систему "Електронний суд" надійшла заява відповідача від 15.09.2026, у якій останній змінив предмет позову та виклав позовні вимоги у наступній редакції:

1. зобов`язати Комітет усунути перешкоди Товариству у здійсненні права володіння, користування та розпорядження нежитловим приміщенням - групою нежитлових приміщень № 200 загальною площею 41,8 кв. м, розташованою за адресою: м. Київ, вул. Бродських Сім`ї, буд. 3-А, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3320649880000, ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ 01.3045359.5044999.20260202.63.3343.50, а саме:

- повністю звільнити зазначене приміщення від осіб та майна відповідача;

- передати Товариству всі наявні у Комітету комплекти ключів, дублікати ключів та інші засоби доступу до приміщення;

- забезпечити Товариству, його посадовим особам, працівникам та уповноваженим представникам безперешкодний і постійний доступ до приміщення;

- припинити самостійне використання приміщення для адміністративних, складських, організаційних, господарських чи будь-яких інших потреб відповідача;

- не чинити надалі будь-яких перешкод позивачу у доступі до приміщення, його використанні, ремонті, переобладнанні, передачі в користування третім особам або іншому розпорядженні ним на розсуд власника.

2. виселити Комітет із нежитлового приміщення - групи нежитлових приміщень № 200 загальною площею 41,8 кв. м, розташованої за адресою: м. Київ, вул. Бродських Сім`ї, буд. 3-А, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3320649880000, без надання іншого приміщення.

Ухвалою від 17.09.2026 господарський суд міста Києва залишив без руху заяву Товариства від 15.09.2026; встановив Товариству строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху; встановив Товариству спосіб усунення недоліків, а саме: шляхом подання доказів сплати судового збору у сумі 2 662,40 грн. та подання заяви з підтвердженням позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє (частина 7 статті 242 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до повідомлення про доставку електронного листа, сформованого судом у автоматизованій системі діловодства суду, ухвалу від 17.09.2026 у справі № 910/6576/26 було доставлено у електронний кабінет Товариства 17.09.2026 року о 14:32 год.

Дата отримання судом інформації про доставку документа в кабінет ЕС сторони - 17.09.2026 року о 14:36 год.

За таких обставин, позивачу необхідно було подати заяву про усунення недоліків позовної заяви у строк до 22.09.2026 року.

Проте, будь-яких документів, зокрема заяви про усунення недоліків, від Товариства станом на дату постановлення цієї ухвали не надійшло.

Приписами частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви Товариства від 15.09.2026.

Керуючись статтями 174, 234. 242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона-43" від 15.09.2026, - вважати неподаною і повернути заявнику.

2. Згідно з положеннями статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання (28.09.2026 року) та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Суддя В.С. Ломака