Постановление суда № 140128019, 28.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.09.2026Справа № 910/8196/26

За позовом Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аркон» від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Аурум Капітал»

до Акціонерного товариства «Універсал Банк»

про стягнення 3 167 287,53 грн.,

Суддя Ломака В.С.

Без виклику (повідомлення) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аркон» від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Аурум Капітал» (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Універсал Банк» (далі - відповідач) про стягнення 3 167 287,53 грн., з яких: 81 500,00 грн. - пеня, нарахована на підставі пункту 6.4 «Публічної пропозиції про приєднання до договору банківського обслуговування суб`єкта господарювання, за порушення строків виконання платіжної операції», 2 390 469,72 грн. - інфляційні втрати, 695 317,81 грн. - 3 % річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем обов`язку з переказу коштів у сумі 8 150 000,00 грн. на рахунок позивача у іншому банку, у зв`язку з чим позивачем пред`явлено до стягнення штрафні санкції та компенсаційні виплати у вказаному вище розмірі.

Ухвалою від 16.09.2026 господарський суд міста Києва закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 13.10.2026 року.

03.09.2026 року через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача, у якій останній просив суд забезпечити участь представника Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аркон» від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Аурум Капітал» у судовому засіданні 13.10.2026 року та подальших засіданнях у справі № 910/8196/26 у режимі відоконференції.

Розглянувши подану представником позивача заяву від , суд зазначає таке.

Відповідно до частин 1-2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи те, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони на участь у судовому засіданні та реалізацією процесуальних прав й забезпечення своєчасного розгляду господарської справи в розумні строки, беручи до уваги наявність у господарського суду міста Києва технічної можливості провести судове засідання, призначене на 13.10.2026 року, у режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне частково задовольнити заяву представника позивача про участь у засіданнях, призначених у справі № 910/8196/26, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів і провести судове засідання, призначене на 13.10.2026 року, в режимі відеоконференції з урахуванням наявних технічних можливостей у суді.

Разом з тим, суд зауважує, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності у суду технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Таким чином, оскільки суд позбавлений можливості передбачити наявність технічних умов для проведення відеоконференції у подальших підготовчих та судових засіданнях у справі, зазначає позивачу та його представнику про необхідність звернутися з відповідними клопотаннями про участь у подальших засіданнях в режимі відеоконференції.

Вказані клопотання, у разі їх подання, будуть розглянуті судом, з урахуванням технічних можливостей суду у визначений день і час.

Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аркон» від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Аурум Капітал» від 17.09.2026 про участь у судовому засіданні, призначеному на 13.10.2026 року, та подальших засіданнях у справі № 910/8196/26 у режимі відоконференції, - задовольнити частково.

2. Судове засідання, призначене на 13.10.2026 року о 17:00 год., проводити у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення системи відеоконференцзв`язку «Електронний суд». Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аркон» від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Аурум Капітал».

3. У задоволенні іншої частини клопотання позивача відмовити.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (28.09.2026 року) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.С. Ломака