Постановление суда № 140126964, 28.09.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 6/202/25-21/38/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.09.2026 Справа № 908/3497/25 (904/6126/25)

м. Запоріжжя Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Володимира ЧЕРКАСЬКОГО, розглянувши заяву Комунального підприємства "Міська житлово-технічна інспекція" Нікопольської міської ради (вх. № 20167/08-08/26 від 21.09.2026) про повернення судового збору

За позовною заявою - Комунального підприємства "Міська житлово-технічна інспекція" Нікопольської міської ради (вул. Електрометалургів, буд. 58-А, м. Нікополь, Дніпропетровська область, 53200, код ЄДРПОУ 38309555, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ" (вул. Діагональна, буд. 8 кімн. 21, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 39821153, ел. пошта tov.inteks@gmail.com, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

про стягнення 1 166 458, 11 грн.

в межах провадження у справі № 908/3497/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ" (вул. Діагональна, буд. 8 кімн. 21, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 39821153, ел. пошта tov.inteks@gmail.com, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Розпорядник майна - Сєдова Наталя Іванівна (вул. Гагаріна, 8, офіс 69, м. Запоріжжя, 69005, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 15.09.2026 закрито провадження у справі за позовною заявою - Комунального підприємства "Міська житлово-технічна інспекція" Нікопольської міської ради до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ" про стягнення 1 166 458, 11 грн.

До суду засобами поштового зв`язку від Комунального підприємства "Міська житлово-технічна інспекція" Нікопольської міської ради надійшла заява (вх. № 20167/08-08/26 від 21.09.2026) про повернення судового збору.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.09.2026 вищезазначену заяву передано на розгляд судді Володимиру ЧЕРКАСЬКОМУ.

Розглянувши вищезазначену заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на таке.

Правові засади справляння судового збору, порядок його сплати та повернення визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами ст. 1 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова прийнята судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 13 997 грн. 50 коп. на підставі платіжної інструкції № 540.351 від 27.10.2025.

Оскільки провадження у справі закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, що не пов`язано з відмовою від позову, наявні всі правові підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України сплаченого судового збору у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 44, 123, 232-235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства "Міська житлово-технічна інспекція" Нікопольської міської ради (вх. № 20167/08-08/26 від 21.09.2026) про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Комунальному підприємству "Міська житлово-технічна інспекція" Нікопольської міської ради (вул. Електрометалургів, буд. 58-А, м. Нікополь, Дніпропетровська область, 53200, код ЄДРПОУ 38309555, рахунок платника - UA583052990000026003050227792, надавач платіжних послуг - АТ КБ "ПРИВАТБАНК")) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 13 997 (тринадцять тисячі дев`ятсот дев`яносто сім) грн. 50 коп., сплачений на підставі платіжної інструкції № 540.351 від 27.10.2025.

Дана ухвала є підставою для повернення Комунальному підприємству "Міська житлово-технічна інспекція" Нікопольської міської ради суми судового збору у розмірі 13 997 (тринадцять тисячі дев`ятсот дев`яносто сім) грн. 50 коп., сплаченої на підставі платіжної інструкції № 540.351 від 27.10.2025.

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 28.09.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ