Постановление суда № 140126939, 28.09.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"28" вересня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/1014/26

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробнича компанія «Індастрі», м. Ужгород

до відповідача Variant Profile SRL, Jud. Gorj, Municipiul Targu Jiu, Strada TISMANA, Nr. 1A, Constructia C4/повіт Горж, муніципій Тиргу-Жіу, вулиця Тісмана, 1А, будівля С4

про стягнення 185 175,15 євро

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю виробнича компанія «Індастрі» звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом про стягнення з Variant Profile SRL 185 175,15 євро (на момент подання позову еквівалентно 9 511 910,45 грн) заборгованості, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № 13/01/26 від 13 січня 2026 року.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/1014/26 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 вересня 2026 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви від 22.09.2026 (вх. №02.3.1-05/1083/26 від 23.09.2026), суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, оскільки подана без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України).

Відповідно до положень п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Приписами ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Судом встановлено, що звертаючись з цим позовом до суду, позивач у позовній заяві вказав адресу відповідача Variant Profile SRL: Jud. Gorj, Municipiul Targu Jiu, Strada TISMANA, Nr. 1A, Constructia C4/повіт Горж, муніципій Тиргу-Жіу, вулиця Тісмана, 1А, будівля С4.

Проте, як вбачається з доданого до позовної заяви конверта, позивач надіслав копію позовної заяви та доданих до неї документів на іншу адресу, а саме: BD Pipera 1i Voluntari Romania Bucharest 077191.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язана до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Окрім того, суд зазначає, що позивачем у позовній заяві не вказано повної адреси відповідача (зокрема, поштового індексу), а копію позову та доданих до нього документів відправлено на іншу адресу, яка є відмінною від тієї, що зазначена в позові.

З огляду на викладене, для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно надати суду належні та допустимі докази на підтвердження актуального офіційного місцезнаходження відповідача Variant Profile SRL, а також надати докази відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів цінним листом з описом вкладення на належну адресу відповідача.

За приписами ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої компанії «Індастрі» від 22.09.2026 (вх. №02.3.1-05/1083/26 від 23.09.2026) залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до Господарського суду Закарпатської області заяви про усунення недоліків позовної заяви із зазначенням коректних відомостей про місцезнаходження відповідача (з поштовим індексом) та з долученням доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів за адресою місцезнаходження Variant Profile SRL цінним листом з описом вкладення.

Роз`яснити заявнику, що в разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Повідомити заявника, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Лучко