Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
28.09.2026м. ДніпроСправа № 904/4841/22
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" ( 30068, Хмельницька обл., Славутський р-н, с. Крупець, Хмельницька обл., вул. Богдана Хмельницького, буд. 43, ідентифікаційний код 34863309)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українка" (52313, Дніпропетровська обл., Криничанський р-н, с.Українка, вул. Шевченка, буд. 66, ідентифікаційний код 30791393)
про визнання грошових вимог у розмірі 50 548,65 грн та судового зборуу розмірі 5324,80 грн
Суддя Мілєва І.В.
Представники:
від кредитора: Стельмах Ю.М.;
ліквідатор: Микитюк А.І.;
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа № 904/4841/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українка" на стадії ліквідації. Повноваження ліквідатора по справі покладені на арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича, свідоцтво № 1335 від 19.07.2013 (адреса офісу: 76009, м. Івано-Франківськ, вул. Максимовича, 15, оф. 59; адреса для кореспонденції: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Залізнична, 3/28; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Ухвалою суду від 25.11.2025 задоволено заяву ліквідатора Микитюка А.І. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора по справі № 904/4841/22; продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 25.05.2026.
02.09.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українка" про визнання грошових вимог на суму 50 548,65 грн та судового збору у розмірі 5324,80 грн.
Суд ухвалою від 04.09.2026 прийняв до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про визнання грошових вимог та призначив розгляд заяви в судовому засіданні на 28.09.2026.
07.09.2026 кредитор подав до суду клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Суд ухвалою від 08.09.2026 клопотання задовольнив.
16.09.2026 ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Українка" Микитюк Анатолій Іванович подав до суду заяву, в якій зазначає, що визнає грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" на суму 50 548,65 грн та судового збору у розмірі 5324,80 грн та просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Суд ухвалою від 17.09.2026 заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Українка" Микитюка Анатолія Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнив. Постановив провести судове засідання у справі № 904/4841/22 з ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Українка" Микитюком Анатолієм Івановичем в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
В судове засідання 28.09.2026 з`явились кредитор та ліквідатор.
Дослідивши подану заяву, господарський суд дійшов висновку щодо обґрунтованості заявлених вимог за наступних підстав.
Так, за змістом поданої заяви кредитор вказує наступне.
Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2024 у справі № 904/4841/22 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «Українка» банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором ТОВ «Українка» призначено арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича. Кредитор ТОВ «Суффле Агро Україна» зазначає, що після відкриття провадження у справі про банкрутство та до відкриття ліквідаційної процедури поніс витрати, пов`язані з провадженням у данній справі про банкрутство, у вигляді сплати судового збору за подання позовів про визнання недійсними договорів, укладених за участю боржника ТОВ «Українка». Внаслідок визнання судом договорів недійсними в межах даної справи про банкрутство на користь ТОВ «Суффле Агро Україна» було присуджено стягнути з ТОВ «Українка» судовий збір на загальну суму 50 548,65 грн. Стягнення судового збору підтверджується наступними виконавчими документами:
- наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2023 у справі № 904/4841/22 (904/3565/23) про стягнення з ТОВ «Українка» на користь ТОВ «Суффле Агро Україна» 1342,00 грн судового збору;
- наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2023 у справі № 904/4841/22 (904/2751/23) про стягнення з ТОВ «Українка» на користь ТОВ «Суффле Агро Україна» 1342,00 грн судового збору;
- наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2023 у справі № 904/4841/22 (904/2752/23) про стягнення з ТОВ «Українка» на користь ТОВ «Суффле Агро Україна» 3578,67 грн судового збору;
- наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2023 у справі № 904/4841/22 (904/2754/23) про стягнення з ТОВ «Українка» на користь ТОВ «Суффле Агро Україна» 2684,00 грн судового збору;
- наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2023 у справі № 904/4841/22 (904/2755/23) про стягнення з ТОВ «Українка» на користь ТОВ «Суффле Агро Україна» 1789,33 грн судового збору;
- наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2023 у справі № 904/4841/22 (904/2756/23) про стягнення з ТОВ «Українка» на користь ТОВ «Суффле Агро Україна» 1789,33 грн судового збору;
- наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2023 у справі № 904/4841/22 (904/2757/23) про стягнення з ТОВ «Українка» на користь ТОВ «Суффле Агро Україна» 4026,00 грн судового збору;
- наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2023 у справі № 904/4841/22 (904/2758/23) про стягнення з ТОВ «Українка» на користь ТОВ «Суффле Агро Україна» 3578,67 грн судового збору;
- наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2023 у справі № 904/4841/22 (904/2759/23) про стягнення з ТОВ «Українка» на користь ТОВ «Суффле Агро Україна» 2684,00 грн судового збору;
- наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2023 у справі № 904/4841/22 (904/2760/23) про стягнення з ТОВ «Українка» на користь ТОВ «Суффле Агро Україна» 1789,33 грн судового збору;
- наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2023 у справі № 904/4841/22 (904/2753/23) про стягнення з ТОВ «Українка» на користь ТОВ «Суффле Агро Україна» 2684,00 грн судового збору;
- наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2023 у справі № 904/4841/22 (904/3329/23) про стягнення з ТОВ «Українка» на користь ТОВ «Суффле Агро Україна» 2684,00 грн судового збору;
- наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2023 у справі № 904/4841/22 (904/3330/23) про стягнення з ТОВ «Українка» на користь ТОВ «Суффле Агро Україна» 2684,00 грн судового збору;
- наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2023 у справі № 904/4841/22 (904/3327/23) про стягнення з ТОВ «Українка» на користь ТОВ «Суффле Агро Україна» 1789,33 грн судового збору;
- наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2023 у справі № 904/4841/22 (904/3325/23) про стягнення з ТОВ «Українка» на користь ТОВ «Суффле Агро Україна» 1789,33 грн судового збору;
- наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2023 у справі № 904/4841/22 (904/3548/23) про стягнення з ТОВ «Українка» на користь ТОВ «Суффле Агро Україна» 5368,00 грн судового збору;
- наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2023 у справі № 904/4841/22 (904/3545/23) про стягнення з ТОВ «Українка» на користь ТОВ «Суффле Агро Україна» 3578,66 грн судового збору;
- наказом Господарського суду Житомирської області від 17.10.2023 у справі № 906/1195/22 (906/778/23) про стягнення з ТОВ «Українка» на користь ТОВ «Суффле Агро Україна» 5368,00 грн судового збору.
За подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом сплачується судовий збір в розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року становить 3328,00 грн.
При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Господарський суд зазначає, що заява подана кредитором до суду в електронній формі.
При зверненні із даною заявою до суду кредитор сплатив судовий збір в розмірі 5324,80 грн згідно з платіжною інструкцією № 262870 від 31.08.2026.
За викладених обставин, кредитор просить суд визнати додаткові грошові вимоги до боржника у розмірі 55 873,45 грн (50 548,65 грн + 5324,80 грн) та включити їх до реєстру вимог кредиторів у першу чергу.
Відповідно до ч.2 ст.45 КУзПБ, кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника.
Відповідно до ч.6 ст.45 КУзПБ вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.
За змістом ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:
1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;
2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);
3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;
4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;
5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;
6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.
За результатом дослідження поданих матеріалів, господарський суд зазначає, що кредитором доведено належними та допустимими доказами обґрунтованість заявлених вимог, тому вказані вимоги кредитора підлягають визнанню господарським судом та внесенню до реєстру кредиторів у відповідній черговості.
З огляду на обґрунтованість вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" на суму 55 873,45 грн, які підлягають погашенню у першу чергу (судовий збір).
Керуючись ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
УХВАЛИВ:
Визнати грошові Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (30068, Хмельницька область, Славутський район, село Крупець, вул. Богдана Хмельницького, буд.43, ідентифікаційний номер юридичної особи 34863309) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українка" (52313, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Українка, вулиця Шевченка, будинок 66, ідентифікаційний номер юридичної особи 30791393) на суму 55 873,45 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів.
Ухвала набирає законної сили 28.09.2026.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.В. Мілєва
Судебное решение № 140126607, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 28.09.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 904/4841/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: