Постановление суда № 140125988, 25.09.2026, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:333/6356/25

Провадження №: 2-сз/755/409/26

У Х В А Л А

про повернення судового збору

"25" вересня 2026 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Катющенко В.П., розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» - Ушакевич Марини Петрівни про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

27.04.2026 до суду від представника позивача Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» - Ушакевич Марини Петрівни надійшла заява про повернення сплаченого судового збору з Державного бюджету, яка передана в провадження судді Катющенко В.П. 21.09.2026 відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.09.2026.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 02.03.2026 провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрито на підставі п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач при зверненні до суду з даним позовом, було сплачено судовий збір у розмірі 3 028 грн.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно із ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналізуючи вищевикладене, заява представника позивача Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» - Ушакевич Марини Петрівни про повернення судового збору підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» - Ушакевич Марини Петрівни про повернення судового збору - задовольнити частково.

Повернути Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК», код ЄДРПОУ 21133352:

-50 відсотків судового збору сплаченого 10.06.2025 в розмірі 3 028 грн, що був сплачений згідно платіжного доручення № CF_111865 від 10.06.2025, на розрахунковий рахунок UA 588999980313161206000008511, банк отримувача Казначейство України, код отримувача 37941997 на користь ГУК у Зап.обл/м.Зап. Комунар./22030101

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя: