Постановление суда № 140124940, 23.09.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/22553/24

Провадження № 2/522/2605/26

УХВАЛА

23 вересня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого - судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Сафтюк-Панько Б.Д.,

розглянувши у судовому засіданні у м. Одесі клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Хома Анна Сергіївна та державний нотаріус Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса Ворсуляк Ася Миколаївна про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Хома Анна Сергіївна та державний нотаріус Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса Ворсуляк Ася Миколаївна про визнання заповіту недійсним.

21 вересня 2026 року до суду відповідачем ОСОБА_2 подано клопотання про витребування доказів, а саме інформацію про особу та копію спадкової справи.

Крім того, 21 вересня 2026 року до суду відповідачем ОСОБА_2 подано клопотання про виклик та допит свідка, а саме ОСОБА_4 .

В судовому засідання 23 вересня 2026 року позивач повідомила про зміну свого прізвища з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 , у зв`язку з укладенням шлюбу.

Письмових заперечень щодо витребування вказаних відомостей, як і проти виклику свідків до суду не надходило.

Розглянувши вищевказані клопотання, вивчивши матеріали справи, суд доходить до наступних висновків.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі судового розгляду» зазначено, що якщо представлені докази недостатньо підтверджують вимоги позивача чи заперечення відповідача або не містять в собі всіх необхідних даних і у сторін є обґрунтовані складнощі у надання додаткових доказів, суд за їх клопотанням зобов`язаний сприяти їм в одержанні або витребуванні таких доказів.

З огляду на вище викладене, враховуючи, що зазначена інформація має значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, встановлення всіх обставин у справі, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, суд вбачає підстави для витребування доказів.

Щодо заяви про виклик свідка, суд виходить з наступного:

Згідно положень ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного встановлення всіх суттєвих обставин у справі, об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника відповідача про виклик свідків.

Керуючись ст. ст. 2, 76, 83, 84, 90, 91, 260, 261, 353 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Хома Анна Сергіївна та державний нотаріус Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса Ворсуляк Ася Миколаївна про визнання заповіту недійсним - задовольнити.

Витребувати від Приморської державної контори у місті Одеса копію спадкової справи до майна ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер спадкової справи у нотаріуса 22/202 (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд.19-Б, тел.048-705-14-73; е-mail: info_pm@od.notary.gov.ua, код ЄДРПОУ 42511993).

Витребувати від Акціонерного товариства «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 00032129, вул. Госпітальна, 12-Г, м. Київ, 01001, тел. (044) 350-01-33, е-mail: ca@oschadbank.ua, відомості щодо того яка особа отримувала та підписувала фінансові (касові) документи про виплату/отримання пенсії ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 у відділенні АТ «Ощадбанк» - 0015/0564, розташованого в місті Одеса, вулиця Артура Савельєва, 18 за період з січня по червень включно 2024 року.

Вищезазначені інформацію та документи необхідно надіслати до Приморського районного суду м. Одеси (адреса м. Одеса, 65029, вул. Балківська 33) суду невідкладно після отримання ухвали.

Заяву про виклик та допит свідка - задовольнити.

Викликати в судове засідання, у якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 та фактично проживає АДРЕСА_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: