Постановление суда № 140120558, 24.09.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/12791/24

Провадження №6/369/785/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2026 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Худинець Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2026 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі.

Свою заяву мотивував тим, що Києво-Святошинським районним судом Київської області було видано виконавчий лист з примусового виконання рішення у цивільній справі № 369/12791/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за Кредитним договором №18.01.2024-100001054 від 18.01.2024 у розмірі 12 570,03 грн. (дванадцять тисяч п`ятсот сімдесят гривень 03 коп.) та судові витрати в сумі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок).

Однак у вказаному виконавчому листі не вірно вказано РНОКПП боржника « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».

На підставі викладеного заявник просить внести виправлення до виконавчого листа по цивільній справі № 369/12791/24 зазначивши у ньому вірно РНОКПП боржника « НОМЕР_2 », замість невірного « НОМЕР_1 ».

У судове засідання сторони не з`явились, повідомлені належним чином.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Встановлено, що заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02.04.2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за Кредитним договором №18.01.2024-100001054 від 18.01.2024 у розмірі 12 570,03 грн. (дванадцять тисяч п`ятсот сімдесят гривень 03 коп.) та судові витрати в сумі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок).

07.07.2026 року на підставі вказаного заочного рішення було видано виконавчий лист.

У відповідності до ч.1ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Встановлено, що у виконавчому листі було допущено описку, а саме невірно РНОКПП боржника « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».

Враховуючи викладене, цю описку належить виправити, зазначивши вірно РНОКПП боржника « НОМЕР_2 ».

Також суд вважає за необхідне виправити описку в заочному рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02.04.2026 року, а саме в резолютивній частині вірно РНОКПП боржника « НОМЕР_2 ».

Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ст.260, п.25 ч.1 ст.353, ч.1 ст.432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в заочному рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02.04.2026 року, а саме в резолютивній частині вірно РНОКПП боржника « НОМЕР_2 », замість невірного « НОМЕР_1 ».

Заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, по цивільній справі № 369/12791/24, виданого 07.07.2026 року Києво-Святошинським районним судом Київської області, вказавши по тексту виконавчого листа вірно РНОКПП боржника « НОМЕР_2 », замість невірного « НОМЕР_1 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Повний текст рішення виготовлений 24 вересня 2026 року.

Суддя Наталія ПІНКЕВИЧ