Постановление суда № 140118316, 28.09.2026, Нововолинський міський суд Волинської області

справа № 168/581/18

провадження № 6/165/47/26

Нововолинський міський суд Волинської області

УХВАЛА

28 вересня 2026 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гайворонського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Дячук С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Нововолинського міського суду заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛРЕСУРС" Волконітіної Ксенії Юріївни про заміну стягувача у виконавчому листі №168/581/18 від 26 листопада 2018 року та видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник заявника ТОВ "КАПІТАЛРЕСУРС" Волконітіна К.Ю. звернулась до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі №168/581/18 від 26 листопада 2018 року та видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заявлені вимоги обґрунтовує наступним.

На виконанні у ВДВС перебувало виконавче провадження №58804773, відкрите на підставі виконавчого листа №168/581/18 від 26.11.2018, виданого Нововолинським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором від 11.10.2011 в сумі 28019,67 грн. 09.04.2024 державним виконавцем ВДВС виконавче провадження №58804773 було завершено, оригінал виконавчого листа направлено стягувачу.

22 серпня 2025 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» було укладено Договір факторингу №8-22-08/2025, за яким відступлено права вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором від 11.10.2011. Станом на дату укладання Договору факторингу оригінал вищевказаного виконавчого листа ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» не передавався. 31.03.2026 на адресу ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» надійшла відповідь АТ КБ «ПриватБанк», відповідно до якої оригінал виконавчого листа втрачено.

У зв`язку з наведеним, просить суд замінити сторону виконавчого провадження у виконавчому листі №168/581/18 від 26.11.2018, виданому Нововолинським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованості за кредитним договором, АТ КБ "ПриватБанк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС»; видати Товариству з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» дублікат виконавчого листа №168/581/18 від 26.11.2018, виданого Нововолинським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованості за кредитним договором.

Представник заявника ТОВ "КАПІТАЛРЕСУРС" Волконітіна К.Ю. в судове засідання не з`явилась, у заяві просить справу слухати у її відсутності, заяву підтримала, просить її задоволити.

Представник заінтересованої особи Володимирського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, начальник відділу Іщук Л. подала до суду письмову заяву, у якій просить справу слухати у відсутності представника відділу.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином про час та місце розгляду справи.

Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що рішенням Нововолинського міського суду від 26 листопада 2018 року визначено до стягнення з ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 11.10.2011 в розмірі 28019 (двадцять вісім тисяч дев`ятнадцять) грн 67 коп, а також сплачений судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн (а.с.57).

На підставі вказаного рішення Нововолинським міським судом було видано виконавчий лист №168/581/18 від 26.11.2018.

09 квітня 2024 року постановою головного державного виконавця Володимирського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Войтович С.А. виконавчий лист №168/581/18 повернуто стягувачу (а.с.92).

22 серпня 2025 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» було укладено Договір факторингу №8-22-08/2025, за яким відступлено права вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором від 11.10.2011 відповідно до якого АТ КБ «ПриватБанк» відступило ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС», а ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором від 11.10.2011 (а.с.70-74, 83).

Згідно інформації АТ КБ «ПриватБанк» від 18.03.2026, надісланої на адресу ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС», оригінал виконавчого листа №168/581/18 знаходився на зберіганні в архівному приміщенні, яке було знищене 05.10.2025 під час ракетного обстрілу, за даним фактом відкрито кримінальне провадження №22025140000000276 (а.с.84). До інформації долучено копію акту ДСНС про пожежу від 06.10.2025 (а.с.85-89).

Згідно із ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до вимог ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно із п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З врахуванням наведеного, суд вважає за необхідне задоволити заяву, замінити стягувача у виконавчому листі №168/581/18 від 26.11.2018,виданого Нововолинським міським судом, Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛРЕСУРС".

Керуючись ст.442 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

постановив:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача у виконавчому листі №168/581/18 від 26 листопада 2018 року,виданого Нововолинським міським судом,Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛРЕСУРС" (код ЄДРПОУ 43513923, юридична адреса: пр-т Степана Бандери, 28-А, м. Київ, 04073) про стягнення з ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором від 11 жовтня 2011 року в сумі 28019 (двадцять вісім тисяч дев`ятнадцять) гривень 67 копійок.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛРЕСУРС" дублікат виконавчого листа №168/581/18 від 26 листопада 2018 року,виданого Нововолинським міським судом, про стягнення з ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором від 11 жовтня 2011 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Олександр ГАЙВОРОНСЬКИЙ