Постановление суда № 140115908, 28.09.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

28 вересня 2026 року Справа № 520/27476/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Стойка В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду у справі 520/27476/26 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 в якому просив:

визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), яка полягає у розгляді звернення ОСОБА_1 від 27.07.2026 №СТ-20545807/Д2 не у спосіб та не у формі, що передбачені чинним законодавством України, а також у ненаданні обґрунтованої письмової відповіді по суті порушених питань;

зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) повторно розглянути звернення ОСОБА_1 від 27.07.2026 №СТ-20545807/Д2 з урахуванням правової оцінки, наданої судом у судовому рішенні, та надати ОСОБА_1 обґрунтовану письмову відповіді по суті звернення відповідно до вимог Закону України «Про звернення громадян»;

зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) надіслати відповідь за результатами повторного розгляду звернення на адресу ОСОБА_1 у належній формі, передбаченій Законом України «Про звернення громадян» та з дотриманням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг».

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 08.09.2026 року позовну заяву прийнято до провадження та відкрито спрощене провадження у справі.

25.09.2026 року позивачем через ЄСІТС «Електронний суд» надано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України, позивач має право на будь якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За приписами ч.ч. 2, 3 ст. 240 КАС України, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на наведене, суд вважає за можливе залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

На підставі викладеного, керуючись положеннями КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Стойка В.В.