Постановление суда № 140113732, 28.09.2026, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/578/26

Провадження №2/680/566/26

УХВАЛА

про витребування доказів

"28" вересня 2026 р. селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі судді Олійник А.О.,

з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

представника відповідача за первісним позовом Солов`я О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про визнання договору недійсним,

установив:

У провадженні суду перебуває вищезазначена справа.

Представник позивача за зустрічним позовом Соловей О.В. заявив клопотання про витребування у КНП «Новоушицька багатопрофільна лікарня» карти амбулаторного хворого ОСОБА_1 для підтвердження у подальшому психічного стану здоров`я останньої.

Представник ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» у підготовче засідання не з`явився, повідомлений про розгляд справи належним чином.

Згідно положень статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно положень статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З огляду на предмет спору та обставини, які підлягають доказуванню у цій справі, з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача за зустрічним позовом Солов`я О.В. необхідно задовольнити.

У зв`язку з необхідністю додаткового часу для витребування доказів, відсутність яких унеможливлює подальший розгляд справи, в порядку п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Відповідно до частини п`ятої статті 259 ЦПК України ухвала оформлена окремим документом після закінчення судового засідання.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Задовольнити клопотання представника позивача за зустрічним позовом Солов`я О.В.

Витребувати із КНП «Новоушицька багатопрофільна лікарня» Новоушицької селищної ради (місцезнаходження: с-ще Нова Ушиця, вул. Захисників України, 36, код ЄДРПОУ 02004380) медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

Встановити строк для подання доказів до 08 жовтня 2026 року.

У разі неможливості подати витребувані судом докази у встановлений строк, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 14 год 30 хв 12 жовтня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення.

Суддя А. О. Олійник