Постановление суда № 140113655, 28.09.2026, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/2769/26

Номер провадження 2/676/3186/26

У Х В А Л А

28 вересня 2026 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючої судді Пилипенко І.О.,

секретаря судового засідання Райтаровського В.І.,

за участю представника позивача - адвоката Кота В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янець-Подільський, Хмельницької області, в режимі відеоконференції, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Новокалинівської міської ради Самбірського району, Львівської області про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Новокалинівської міської ради Самбірського району, Львівської області про позбавлення батьківських прав.

Представник позивача, адвокат Кіт В.Ю. у судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі прокурора Самбірської окружної прокуратури Львівської області, відповідно до вимог ст.45 ЦПК України, а також підтримав клопотання про допит свідків у режимі відеоконференції.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлялася про розгляд справи.

Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Новокалинівської міської ради Самбірського району, Львівської області Богдан Юзвяк у судове засідання не з`явився, через систему «Електронний суд» направив заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 3 статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

05 серпня 2026 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей», яким частину третю статті 45 ЦПК України доповнено абзацом другим такого змісту: «з метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора»; частину шосту статті 56 ЦПК України викладено в такій редакції: «органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне. Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини».

Згідно ст.2 Закону України «Про прокуратуру» №1697-VII від 14.10.2014 р., на прокуратуру покладаються функції представництва інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених цим Законом.

Згідно ст.23 Закону України «Про прокуратуру» прокурор здійснює представництво в суді інтересів громадянина (громадянина України, іноземця або особи без громадянства) у випадках, якщо така особа не спроможна самостійно захистити свої порушені чи оспорювані права або реалізувати процесуальні повноваження через недосягнення повноліття, недієздатність або обмежену дієздатність, а законні представники або органи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси такої особи, не здійснюють або неналежним чином здійснюють її захист.

Згідно ч.4 ст.42 ЦПК України, у справах можуть також брати участь органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ч.3 ст.56 ЦПК України, у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно ч. 6 ст. 56 ЦПК України, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне. Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.

Крім того, представником позивача Котом В.Ю. у підготовчому судовому засіданні заявлялось клопотання про допит свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у режимі відеоконференції із Самбірським міськрайонним судом Львівської області.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Враховуючи, що позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після відкриття провадження у справі набрали чинності зміни до статей 45, 56 ЦПК України, відповідно до яких під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав є обов`язковою участь прокурора, суд, з метою забезпечення захисту прав малолітньої дитини ОСОБА_5 , вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача щодо залучення до участі в розгляді справи прокурора Самбірської окружної прокуратури Львівської області і допиту свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у режимі відеоконференції із Самбірським міськрайонним судом Львівської області.

Керуючисьч.4 ст.42, ст.45, ст.56, ч.6 ст. 212, ч.2 ст. 247 ЦПК України, ЗУ «Про прокуратуру» №1697-VII від 14.10.2014 р., суд

У Х В А Л И В:

Судове засідання відкласти на 11 листопада 2026 року о 10.00 годині, про що повідомити учасників справи.

Клопотання представника позивача, адвоката Кота Володимира Юліановича задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Новокалинівської міської ради Самбірського району, Львівської області про позбавлення батьківських прав - прокурора Самбірської окружної прокуратури Львівської області.

Доручити Самбірському міськрайонному суду Львівської області (81400, Львівська область, місто Самбір, вул. Івана Мазепи,18) забезпечити на 11 листопада 2026 року о 10 год. 00 хв. проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати до Самбірської окружної прокуратури Львівської області для забезпечення явки прокурора в судове засідання для участі у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Пилипенко