Решение № 140112941, 18.09.2026, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Дата принятия
18.09.2026
Номер дела
577/4105/26
Номер документа
140112941
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 577/4105/26

Провадження № 2/577/2181/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2026 року

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Логіна Є.В.,

секретаря судового засідання Скляр О.М.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Конотоп, в порядку спрощеного позовного провадження, в режимі відеоконференції, цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» звернулось до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 1429-5186 від 02.08.2024 в розмірі 30 000 грн. та понесені судові витрати на оплату судового збору.

Свої вимоги мотивує тим, що 02.08.2024 року між ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 укладено договір кредитної лінії № 1429-5186, у формі електронного документу з використанням електронного підпису, відповідно до якого остання отримала 6000 грн. на строк 365 днів до 22.08.2024, базовий період 21 день, комісія за видачу кредиту- 15% від суми кредиту, із встановленою зниженою процентною ставкою 1,50 % в день та стандартною процентною ставкою 1, 50% за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення договору; 1,18% за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії договору і до закінчення строку дії договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту.

Відповідач свої зобов`язання перед ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» не виконала, внаслідок чого у неї, станом на 06.05.2026 виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 36198 грн., яка складається з 6000 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 29298 грн. простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам, 900 грн. простроченої заборгованості по комісії. Кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» , а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами у загальній сумі 6198 грн. за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 30 000 грн., яка складається з 6000 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 24000 грн. простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам.

Відповідач в добровільному порядку заборгованість не погашає, внаслідок чого ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» змушене звернутись до суду.

Ухвалою судді від 22.07.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням сторін.

В судове засідання представник позивача ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення за наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.08.2024 року між ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 укладено договір кредитної лінії № 1429-5186, у формі електронного документу з використанням електронного підпису, відповідно до якого остання отримала 6000 грн. на строк 365 днів до 22.08.2024, базовий період 21 день, комісія за видачу кредину- 15% від суми кредиту, із встановленою зниженою процентною ставкою 1,50 % в день та стандартною процентною ставкою 1, 50% за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення договору; 1,18% за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії договору і до закінчення строку дії договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту.

Договір укладений шляхом обміну електронними повідомленнями з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи кредитодавця, підписаний відповідачем в порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію», електронним підписом одноразовим ідентифікатором.

Отже відповідачу було відкрито кредитну лінію з визначеним лімітом та строком користування, а також встановлено обов`язок повернути отримані кредитні кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором.

Факт надання ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» відповідачу кредитних коштів у розмірі 6000 грн. підтверджується довідкою про перерахування коштів на банківську картку, реквізити якої були вказані відповідачем під час оформлення заявки на отримання кредиту. Доказів того, що зазначена банківська картка не належить відповідачу або що кредитні кошти ним не отримувалися, матеріали справи не містять.(а.с.36, 37).

Таким чином позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав належним чином.

Разом з тим, відповідач належним чином не виконувала взяті на себе зобов`язання за договором, допустила прострочення виконання грошового зобов`язання та не повернула кредитні кошти у визначені договором строки, у зв`язку з чим виникла заборгованість.

В матеріалах справи містяться Правила акції під умовною назвою «Обмеження нарахування відсотків при примусовому стягненні заборгованості» для споживачів фінансових послуг ТзОВ «Укр Кредит Фінанс», у відповідності до яких, як зазначає позивач в позові, кредитодавцем прийнято рішення про можливість застосування до позичальника Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» , а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами у загальній сумі у загальній сумі 6198 грн. за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 30 000 грн., яка складається з 6000 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 24000 грн. простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам.

Таким чином згідно розрахунку ТзОВ «Укр Кредит Фінанс», у відповідача наявна заборгованість, яка з врахуванням часткового списання боргу, станом на 06.05.2026 становить 30 000 грн., яка складається з 6000 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 24000 грн. простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам, ( а.с.38).

Відповідач доказів погашення заборгованості або заперечень щодо її розміру суду не надала, чим не скористалася своїм процесуальним правом на спростування доводів позивача.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства у встановлений строк.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що внаслідок невиконання умов договору відповідачем були порушені права позивача, як кредитодавця.

Відтак, оцінюючі представлені позивачем докази та наведені аргументи, враховуючи часткове списання боргу позивачем, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення в повному обсязі.

Крім того, в силу дії 141 ЦПК України, з відповідачки слід стягнути в користь позивача судові витрати.

Керуючись ст.ст. 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 7681, 89, 133, 141, 223, 247, 258, 259, 263265, 268, 274, 279 ЦПК України, суд .

у х в а л и в :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» суму заборгованості за кредитним договором № 1429-5186 від 02.08.2024 р., в розмірі 30 000 (тридцять тисяч) грн. та судовий збір в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн.40 коп.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його оголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (юридична адреса: 01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки, 26, офіс 407, код ЄДРПОУ 38548598)

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Повне судове рішення складено 28 вересня 2026 року (з урахуванням тимчасової непрацездатності судді в період із 21.09.2026р. по 25.09.2026р.).

Суддя Логін Є. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 140112941 ?

Документ № 140112941 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 140112941 ?

Дата ухвалення - 18.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140112941 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140112941 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 140112941, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Судебное решение № 140112941, Конотопський міськрайонний суд Сумської області было принято 18.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 140112941 относится к делу № 577/4105/26

то решение относится к делу № 577/4105/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 140112938
Следующий документ : 140112943