Постановление суда № 140112752, 25.09.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/628/24

Провадження № 1-і/466/6/26

У Х В А Л А

25 вересня 2026 року м. Львів

Шевченківський районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в режимі відеоконференції об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022140000000559 від 23.11.2022 року та за №12024140000000005 від 02.01.2024 року, щодо обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в ДУ «Львівська установа виконання покарань №19», українця, громадянина України, раніше неодноразово судимому, востаннє 14.06.2022 Сихівським районним судом м.Львова за ч.2 ст.185, ч. 4 ст. 70 КК України, до основного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, покарання відбув, судимість відповідно до ст. 89 КК України непогашена

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч.2 ст.15- ч. 2 ст. 307 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше неодноразово судимого, востаннє 13.06.2023 Франківським районним судом м. Львова за ч. 3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, судимість відповідно до ст. 89 КК України не погашена, а також 27.05.2013 Личаківським районним судом м. Львова за ч.2 ст. 309 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Львова, раніше неодноразово судимому, востаннє 20.02.2018 Залізничним районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 185 КК України, до позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців, судимість відповідно до ст. 89 КК України непогашена,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , раніше неодноразово судимого, востаннє 29.11.2019 Сихівським районним судом м. Львова за ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України, до позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяця, судимість відповідно до ст. 89 КК України непогашена

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 15- ч.2 ст.307 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , раніше неодноразово судимому, востаннє 22.03.2021 Сихівським районним судом м. Львова за ч.2 ст. 186 КК України, до позбавлення волі на строк 4 роки, судимість відповідно до ст. 89 КК України непогашена,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , раніше неодноразово судимого, востаннє 27.06.2022 Шевченківським районним судом м. Львова за ч.2 ст. 185, ст. 70 КК України, до позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, судимість відповідно до ст.89 КК України непогашена, обвинувальний акт відносно якого за ч.1 ст. 309 КК України 03.04.2023 скеровано до суду,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , раніше неодноразово судимого, востаннє 27.02.2026 Сокальським районним судом Львівської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст.70 КК України, до позбавлення волі на строк 5 років 3 місяця, судимість відповідно до ст. 89 КК України непогашена,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_10 ,

захисника адвоката ОСОБА_11 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

у с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м.Львова перебуває об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 15- ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст.15- ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України.

21.09.2026 прокурор ОСОБА_10 подав до суду клопотання про продовження строку обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на обвинуваченого ОСОБА_9 строком на два місяці. Вважає, що з огляду на необхідність забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_9 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, необхідно продовжити обов`язки, покладені на обвинуваченого ОСОБА_9 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_10 підтримав подане клопотання та просив продовжити строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_9 .

Обвинувачений ОСОБА_9 не заперечив щодо клопотання прокурора.

Його захисник - адвокат ОСОБА_11 , який приймає участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, підтримав позицію обвинуваченого, не заперечив щодо клопотання прокурора.

Заслухавши думку прокурора в підтримку даного клопотання, думку обвинуваченого та захисника, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 18.06.2026, ОСОБА_9 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 60 діб із можливістю внесення застави в розмірі 40 (сорок) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 121 120,00 грн. (сто двадцять одна тисяча сто двадцять гривень 00 коп.).

Ухвалою судді від 30 липня 2026 року ОСОБА_9 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою з утриманням в Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19» стороком на 60 діб із визначенням розміру застави в межах 25 (двадцять п`ять) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 75 700,00 грн. (сімдесят п`ять тисяч сімсот гривень 00 коп.).

13 серпня 2026 року ОСОБА_9 звільнено з Державної установи «Львівська установа виконання покарань № 19» у зв`язку з внесенням застави у розмірі 75 700,00 грн. (сімдесят п`ять тисяч сімсот гривень 00 коп.).

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Вирішуючи клопотання прокурора про продовження строку обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, суд враховує те, що ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, будучи особою обізнаною із можливою мірою покарання, раніше неодноразово судимий, обвинувачений може переховуватися від суду та вчинити інші кримінальні правопорушення, а також, може незаконно впливати на учасників кримінального провадження, кримінальне провадження перебуває на стадії судового розгляду, однак судом ще не досліджувалися та не оцінювалися докази по справі, не допитані свідки. Продовжують існувати ризики, які були підставою для обрання ОСОБА_9 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, які не зменшилися на даний час.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора необхідно задовольнити та продовжити строк дії покладенних на обвинуваченого ОСОБА_9 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до суду за кожним викликом та вимогою; не відлучатися за межі Львівської області без дозволу суду, прокурора; повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; не спілкуватися з обвинуваченими та свідками, експертами; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; не вчиняти інших кримінальних проваджень.

Дію вказаних обов`язки необхідно продовжити на строк, що не перевищує два місяці, тобто до 25.11.2026 включно.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 182, 194, 199, 369, 372, 376, 392 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , строк дії обов`язків на два місяці, а саме:

- прибувати до суду за кожним викликом та вимогою;

- не відлучатися за межі Львівської області без дозволу прокурора, суду;

- повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- не спілкуватися з обвинуваченими та свідками, експертами;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- не вчиняти інших кримінальних проваджень.

Строк дії обов`язків, покладених судом, - до 25 листопада 2026 року.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_10 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому та захиснику.

Суддя ОСОБА_1