Постановление суда № 140112482, 28.09.2026, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/3874/26

Провадження № 2-о/450/202/26

УХВАЛА

судового засідання

28 вересня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

присяжних Кваснікевич А. М., Скочиляс П. Я.

секретаря судового засідання Дикої О. Ю.

за участю заявника ОСОБА_1

представника особи щодо якої

розглядається заява Яцишин А. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Осташевський Андрій Миронович, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в :

у провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Осташевський Андрій Миронович, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в якій представник заявника просить суд визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку, призначивши її опікуном рідного брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

24.07.2026 року провадження у справі відкрито, а також доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити безоплатного адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 .

Разом із позовною заявою представником ОСОБА_1 адвокатом Осташевським А. М. подано клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи, в якому останній просить суд призначити у справі судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На вирішення експертів поставити такі питання: Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічний, стійкий психічний розлад? Якщо так чи позбавляє цей розлад ОСОБА_2 здатності усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними? Чи може ОСОБА_2 за станом здоров`я особисто брати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи (у тому числі в режимі відеоконференції)? Проведення судово-психіатричної експертизи доручити Львівській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров?я України» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95) або іншому уповноваженому закладу судово-психіатричної експертизи на розсуд суду. У розпорядження експертів надати матеріали справи.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 просив суд призначити у справі судову-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 , дане клопотання просить задоволити.

Представник особи, щодо якої розглядається заява ОСОБА_2 - адвокат Яцишин А. В. в судове засідання з`явився щодо клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи не заперечив.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, будучи належним чином повідомленими про дату, місце та час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суддя зазначає наступне.

Як вбачається із копії запису у медичній карті амбулаторного хворого № 1832 від 23.10.2023 та від 23.07.2025; запис медичної інформаційної системи № 194285112/1 від 23.07.2025 (консультація лікаря-психіатра КНП Пустомитівської міської ради «Пустомитівська лікарня»), яким встановлено діагноз F00.0 (G30.0) та зафіксовано, що особа абсолютно дезорієнтована, мислення, пам?ять та інтелект грубо знижені, критика до себе відсутня; виписка з медичної карти амбулаторного хворого від 14.07.2026, якою підтверджено діагноз і потребу в постійному нагляді та догляді.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що з метою повного і об`єктивного вирішення даної справи, оскільки наявні достатні дані про психічний розлад ОСОБА_2 , слід призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі слід зупинити на строк визначений п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України на час проведення експертизи.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Керуючись ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 252, 253, 298, 299, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

клопотання представника заявника про призначення судовопсихіатричної експертизи - задоволити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Осташевський Андрій Миронович, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу на вирішення, якої поставити наступні питання :

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічний, стійкий психічний розлад? Якщо так чи позбавляє цей розлад ОСОБА_2 здатності усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

2.Чи може ОСОБА_2 за станом здоров`я особисто брати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи (у тому числі в режимі відеоконференції)?

Проведення експертизи доручити Львівській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» /79007, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95/.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Осташевський Андрій Миронович, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, - зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею, присяжними.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Повний текст ухвали складено 28.09.2026 року.

Суддя: І. І. Мельничук

Присяжні: Кваснікевич А. М.

Скочиляс П. Я.