Постановление суда № 140109495, 25.09.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/5638/20

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25 вересня 2026 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Клименко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі № 380/5638/20 за позовом ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачки, Громадська організація «Народна дія Львів», ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Княжий Холл», про визнання протиправним та скасування дозволу та повідомлення про початок виконання підготовчих робіт,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати дозвіл на виконання будівельних робіт за № ЛВ 112193502497, який виданий Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові 16 грудня 2019 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Княжий Холл» на «Будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудованими приміщеннями громадського призначення та підземним паркінгом зі знесенням існуючих будівель та нежитлових приміщень на вул. Городоцька, 64 у м. Львові» та визнати протиправними дії Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові щодо видачі 16 грудня 2019 року ТОВ «Княжий Холл» дозволу на виконання будівельних робіт за № ЛВ 112193502497;

- визнати протиправним та скасувати повідомлення про початок виконання підготовчих робіт, яке зареєстроване Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові 11 червня 2019 року за № ЛВ 010191621082 по об`єкту «Будівництво багатоквартирних житлових будинків з об`єктами торгово-розважальної та ринкової інфраструктури за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 64, обмеженого вулицями Одеська (№№ 2-14), Сидора Голубовича та вул. Городоцькою (№№ 62,64);

- судові витрати стягнути з відповідача.

Ухвалою судді від 29 липня 2022 року прийнято матеріали адміністративної справи № 380/5638/20 до провадження; постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 18 серпня 2022 року.

Ухвалою суду від 18 серпня 2022 року клопотання позивачки від 18 серпня 2022 року про зупинення провадження задоволено повністю; провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі № 380/9981/22.

Вирішуючи питання про поновлення провадження у цій справі, суд зазначає таке.

Відповідно до частини першої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Провадження у цій справі зупинено судом до набрання законної сили судовим рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі № 380/9981/22.

З даних комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» суд встановив, що рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2026 року у справі № 380/9981/22 у задоволенні позову ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачки Громадської організації «Народна дія Львів» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КНЯЖИЙ ХОЛЛ», ОСОБА_3 , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Голубовича 22» про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії відмовлено повністю.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2026 року у справі № 380/9981/22 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2026 року у справі № 380/9981/22 без змін.

Відповідно до частини другої статті 255 КАС України у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Отже, рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2026 року у справі № 380/9981/22 набрало законної сили у день прийняття постанови судом апеляційної інстанції 26 серпня 2026 року.

З огляду на вказане, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у цій справі, усунені, суд дійшов висновку поновити провадження у розглядуваній справі.

Відповідно до частини третьої статті 237 КАС України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Зважаючи на те, що провадження у цій адміністративній справі зупинено на стадії підготовчого провадження, суд уважає за необхідне повідомити сторін про продовження провадження у справі зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.237, 255, 293, 295 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі № 380/5638/20 за позовом ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачки, Громадська організація «Народна дія Львів», ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Княжий Холл», про визнання протиправним та скасування дозволу та повідомлення про початок виконання підготовчих робіт поновити.

Призначити підготовче засідання на 13 жовтня 2026 року об 11:00 в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 25 вересня 2026 року.

Суддя Клименко Оксана Миколаївна