Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/11546/26
провадження № П/380/11655/26
У Х В А Л А
про залучення співвідповідача
25 вересня 2026 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Крутько О.В. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про залучення співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства Львівавтодор про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд:
визнати протиправними дії Львівського комунального підприємства Львівавтодор щодо відмови у видачі ОСОБА_1 персоналізованої пільгової транспортної картки ЛеоКарт на безкоштовній основі;
зобов`язати Львівське комунальне підприємство Львівавтодор відповідно до вимог Постанови КМУ № 550 безкоштовно переоформити (змінити статус в автоматизованій системі обліку оплати проїзду) раніше видану на ім`я ОСОБА_1 персоналізовану транспортну картку ЛеоКарт № 30000307439 із загальної (платної) на Пільгову з можливістю безкоштовного проїзду як особі з інвалідністю ІІІ групи.
Ухвалою від 19.06.2026 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі.
Позивачем подано клопотання про залучення Виконавчий комітет Львівської міської ради як співвідповідача.
Вирішуючи клопотання про залучення співвідповідача, суд виходив з наступного.
Відповідно до приписів ч. 3, 4 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність залучити Виконавчий комітет Львівської міської ради як співвідповідача у справі №380/11546/26 та задовольнити клопотання позивача.
Керуючись ст.ст. 48, 243, 248, 262, 263 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання позивача про залучення співвідповідача задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Виконавчий комітет Львівської міської ради (адреса: 79008, м. Львів, вул. пл. Ринок, 1, код ЄДРПОУ 26256622).
Співвідповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Позивачу уточнити позовні вимоги до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийнятого за результатами розгляду справи.
Суддя Крутько О.В.
Судебное решение № 140109390, Львівський окружний адміністративний суд было принято 25.09.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 380/11546/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: