Постановление суда № 140108213, 28.09.2026, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"28" вересня 2026 р. справа №300/6763/26

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши матеріали адміністративного позову

Приватного акціонерного товариства "Коломийський завод КРП", вул. І. Мазепи, буд. 321 м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200

до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області, вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018

про визнання протипраними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Коломийський завод КРП" (далі позивач) в інтересах якого діє адвокат Гуменюк Б.С. (далі представник позивача) звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (далі відповідач, ГУ ДПС в Івано-Франківській області) в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення ГУ ДПС в Івано-Франківській області №017558/0705 від 22.07.2026, згідно якого до Товариства застосовано штрафну санкцію в розмірі 1 360,00 грн, по податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення ГУ ДПС в Івано-Франківській області №017557/0705 від 22.07.2026, згідно якого до Товариства застосовано штрафну санкцію в розмірі 1 360,00 грн, по земельному податку з юридичних осіб;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення ГУ ДПС в Івано-Франківській області №017579/0705 від 22.07.2026, згідно якого Товариству з урахуванням рішення ДПС України збільшено суму грошового зобов`язання по земельному податку з юридичних осіб на суму 12 319 100,86 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення ГУ ДПС в Івано-Франківській області №017559/0705 від 22.07.2026 згідно якого Товариству з урахуванням рішення ДПС України збільшено суму грошового зобов`язання по податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки на суму 812 512,46 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Представник позивача має належні повноваження на подання позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвала постановлена 28.09.2026 у зв`язку із тим, що суддя Скільський І.І. з 21.09.2026 до 25.09.2026 проходив підготовку суддів окружних адміністративних судів, для підтримання рівня кваліфікації, в онлайн режимі, на підставі наказу голови суду від 18.09.2026 №259-ОС «Про участь у підготовці суддів в онлайн режимі заступника голови суду Могили А.Б., суддів Скільського І.І., Боброва Ю.О.».

Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Коломийський завод КРП" до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про визнання протипраними та скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче судове засідання на "28" жовтня 2026 р. о 14:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Скільським І.І., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 5, кабінет 112.

4. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, - десятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

6. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, в тому числі через підсистему "Електронний суд".

Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ Мої справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Скільський І.І.