Постановление суда № 140105746, 23.09.2026, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/4923/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2026 року Овідіопольський районний суд Одеської області, у складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

секретаря Лепешенкової В.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду, в с-щі. Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «АРТ ВІЛЛЬ» про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2026 року представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд: визнати частково недійсним пункт 2 Угоди від 04.02.2025 про розірвання персонального меморандуму асоційованого члена кооперативу № АВ-19-04/00012 від 20.01.2021, в частині зазначення розміру та валюти зобов`язання; розірвати Меморандум про наміри та взаєморозуміння від 17 лютого 2026 року, укладений між Обслуговуючим Кооперативом «АРТ ВІЛЛЬ» та ОСОБА_1 ; стягнути з Обслуговуючого кооперативу «АРТ ВІЛЛЬ» на користь ОСОБА_1 сплачені за Персональним меморандумом асоційованого члена кооперативу № АВ-19-04/00012 від 20.01.2021р. грошові кошти в сумі 15767,63 доларів США та стягнути з відповідача на корись позивача понесені судові витрати .

20 липня 2026 року провадження по справі відкрито.

18 вересня 2026 року представник позивача звернувся до суду з клопотанням про зобов`язання відповідача надати відповіді на поставленні питання в порядку ст. 93 ЦПК України, в якому просить суд зобов`язати Обслуговуючий кооператив «АРТ ВІЛЛЬ» надати відповіді на питання, у формі заяви свідка, а саме:

1.Чи були витрачені Обслуговуючим кооперативом «АРТ ВІЛЛЬ» сплачені ОСОБА_1 кошти за персональним меморандумом асоційованого члена кооперативу № АВ-19-04/00012 від 20.01.2021 року?

2.Чи наставали у Обслуговуючого кооперативу «АРТ ВІЛЛЬ» форс-мажорні обставини через збройну агресію рф, якщо так, чи звертався кооператив до Торгово-промислової палати України для отримання відповідного сертифікату?

Згідно із ч. 1 3 ст. 93 ЦПК України, учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи фізичною особою у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - до першого судового засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

Таким чином представник позивача, скориставшись ч. 1 ст. 93 ЦПК України, звернувся до суду з клопотанням, в якому поставив запитання відповідачу, а тому обов`язком відповідача є надання вичерпної відповіді на кожне питання по суті за приписами ч. 2 ст. 93 ЦПК України з врахуванням, передбаченого ст. 93 ЦПК України, порядку.

За змістом частини 6 статті 93 ЦПК України учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання: 1) з підстав, визначених статтями 70, 71 цього Кодексу; 2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи; 3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань.

На підставі викладеного вище, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про зобов`язання відповідача надати відповіді на поставленні питання в порядку ст. 93 ЦПК України, підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 93 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Обслуговуючий кооператив «АРТ ВІЛЛЬ» (код ЄДРПОУ 39803569) надати відповіді на питання, у формі заяви свідка (оформленої згідно з вимогами ст.. 93,94 ЦПК України), а саме:

1.Чи були витрачені Обслуговуючим кооперативом «АРТ ВІЛЛЬ» сплачені ОСОБА_1 кошти за персональним меморандумом асоційованого члена кооперативу № АВ-19-04/00012 від 20.01.2021 року?

2.Чи наставали у Обслуговуючого кооперативу «АРТ ВІЛЛЬ» форс-мажорні обставини через збройну агресію рф, якщо так, чи звертався кооператив до Торгово-промислової палати України для отримання відповідного сертифікату?

Відповідно до ч.3 ст. 93 ЦПК України відповіді на запитання подаються до суду учасником справи-фізичною особою, у формі заяви свідка не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження до першого судового засідання, з дотриманням вимог ч.4 цієї статті. Копія такої заяви свідка у той же строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

Письмові відповіді на запитання направити до суду та одночасно іншим учасникам справи до 02.11.2026 року.

Роз`яснити відповідачу - Обслуговуючому кооперативу «АРТ ВІЛЛЬ», що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Козирський