Постановление суда № 140103386, 25.09.2026, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/1237/26

2/134/747/2026

У Х В А Л А

25 вересня 2026 року с-ще Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

у складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

за участю секретаря судового засідання Чорної В.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

09 липня 2026 року до Крижопільського районного суду Вінницької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (далі - ТОВ «Споживчий центр») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов мотивовано тим, що 06 листопада 2025 року сторони уклали в електронній формі кредитний договір № 06.11.2025-100000908, за умовами якого ТОВ «Споживчий центр» надало ОСОБА_1 кредит у сумі 3 000,00 грн строком на 217 днів зі сплатою фіксованої незмінної процентної ставки «Стандарт» у розмірі 1 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших трьох чергових періодів користування кредитом, зазначених у графіку платежів, а також фіксованої незмінної процентної ставки «Економ» у розмірі 0,5 % за один день користування кредитом, яка застосовується протягом чергових періодів, наступних за черговими періодами, у яких застосовується процентна ставка «Стандарт». Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку.

Крім того, за умовами кредитного договору сторони передбачили сплату позичальником комісії, пов`язаної із наданням кредиту, у розмірі 9 % від суми кредиту, що становить 270,00 грн, та комісії за обслуговування кредитної заборгованості - 270,00 грн у кожному з двох чергових періодів, наступних за першим черговим періодом.

Відповідач зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитними коштами та комісії, однак свої зобов`язання не виконав, унаслідок чого утворилася заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 11 460,00 грн, з яких: 3 000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 4 650,00 грн - заборгованість за процентами; 270,00 грн - заборгованість за комісією за надання кредиту; 540,00 грн - заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості; 3 000,00 грн - заборгованість за процентами, нарахованими на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України.

Вказану заборгованість позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, а також стягнути з нього понесені судові витрати.

У позовній заяві представник позивача Балюх Є.О. просив розглянути справу за відсутності сторони позивача. Проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у порядку, визначеному п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, причини його неявки суду невідомі. У встановлений судом строк відповідач не подав відзив на позов.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для заочного розгляду даної справи.

Згідно з ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 280-282 ЦПК України, суд -

постановив:

Розглянути цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у заочному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя