Постановление суда № 140103349, 28.09.2026, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про витребування доказів

Справа 133/4911/25

28.09.2026 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Дем`янова Ж.М. ознайомившись з заявою про витребування доказів у справі № 133/4911/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. З позовною заявою до суду надійшла заява про витребування доказів.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази має право звернутися до суду з клопотанням про їх витребування. Таке клопотання повинно бути подане у строки, визначені статтею 83 ЦПК України. У разі подання клопотання з пропуском установленого строку воно залишається без задоволення, крім випадків, коли особа обґрунтує неможливість його подання з причин, що не залежали від неї.

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов висновку, що запитувані представником позивача відомості мають істотне значення для правильного, повного та об`єктивного вирішення спору, оскільки стосуються обставин виконання кредитного договору, наявності та руху грошових коштів, а також можуть підтверджувати чи спростовувати доводи сторін щодо виникнення та розміру заборгованості.

Водночас відомості, які просить витребувати позивач, належать до інформації, що становить банківську таємницю.

Так, відповідно до статті 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку під час обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним, є банківською таємницею.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка становить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, на підставі рішення суду.

Суд бере до уваги, що самостійне отримання позивачем запитуваної інформації є неможливим у зв`язку з установленими законом обмеженнями щодо доступу до відомостей, які становлять банківську таємницю. Водночас витребувані документи та інформація можуть містити відомості, необхідні для встановлення фактичних обставин справи та належної оцінки поданих сторонами доказів.

З огляду на викладене, враховуючи предмет спору, характер спірних правовідносин, значення запитуваних доказів для з`ясування обставин справи, а також відсутність у позивача реальної можливості самостійно отримати зазначені відомості, суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання представника позивача та витребування від АТ «Ідея Банк» інформації і документів, зазначених у клопотанні.

Керуючись статтею 84 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерне Товариство «Ідея Банк» (код ЄДРПОУ 19390819): обґрунтований розрахунок заборгованості (помісячний розрахунок окремо по заборгованості за кредитом та відсоткам із зазначенням нарахованих, сплачених коштів, періодів здійснення відповідних нарахувань) станом на 15.11.2023 (день укладення договору факторингу) за кредитним договором № Z06.200.75114.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Ідея Банк», що відповідно до частин сьомої та восьмої статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, витребуваний судом, або не мають можливості подати його у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати витребувані докази або неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, до відповідної особи можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали направити Акціонерному товариству «Ідея Банк» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жанна ДЕМ`ЯНОВА