Єдиний державний реєстр судових рішень 28.09.2026 Справа № 756/12687/26
Справа № 756/12687/26
Провадження № 2/756/9445/26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2026 року м. Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Шролик І.С., за участю секретаря судового засідання Дулиної В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В :
Стислий виклад позовних вимог
Позивач ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1599-4773 від 10.09.2025 у розмірі 90 977,73 грн, яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 24 966,54 грн; заборгованості за процентами у розмірі 45 876,19 грн; заборгованості за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України у розмірі 19 250 грн; заборгованості за комісією у розмірі 885 грн.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 10.09.2025 між сторонами в електронній формі укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1599-4773, за яким відповідачу надано кредит у розмірі 20 000 грн. У подальшому на підставі семи додаткових угод відповідачу надано додаткові кредитні кошти на загальну суму 18 500 грн. Відповідач свої зобов`язання з повернення кредиту та сплати процентів належним чином не виконав, унаслідок чого станом на 12.05.2026 утворилася заборгованість у розмірі 90977,73 грн. Вимогу про дострокове повернення кредиту відповідач залишив без виконання.
Рух справи
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2026 справу передано на розгляд судді Шролик І.С.
Ухвалою судді від 03.08.2026 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 28.09.2026.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позовній заяві та в окремому клопотанні просив розглядати справу без участі представника позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом надіслання поштової кореспонденції на адресузареєстрованого місця проживання, яка повернулась без вручення адресату, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав.
За таких обставин та за відсутності заперечень позивача, відповідно до ч. 1, 2 ст. 280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Фактичні обставини встановлені судом
Судом установлено, що 10.09.2025 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» як кредитодавцем та ОСОБА_1 як позичальником укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1599-4773 у формі електронного договору, який позичальник підписав електронним підписом одноразовим ідентифікатором A2064 (пп. 3.1, 3.8 договору, розділ 13 «Реквізити Сторін»).
За умовами договору кредитодавець надав позичальнику кредит у розмірі 20 000 грн, дата видачі кредиту - 10.09.2025 (пп. 4.1, 4.2 договору). Строк кредитування становить 365 днів, дата повернення кредиту - 09.09.2026 (п. 4.14 договору). Базовий період становить 20 календарних днів; проценти за користування кредитом і комісію за видачу кредиту позичальник зобов`язаний сплачувати не пізніше останнього дня відповідного базового періоду у складі обов`язкового платежу (пп. 4.8, 4.9 договору).
Проценти за користування кредитом нараховуються на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування кредитом за стандартною процентною ставкою 1,00% протягом перших 180 календарних днів з дати укладення договору та 0,74% починаючи з 181 календарного дня (п. 4.10 договору). В межах програми лояльності позичальнику надано промо-ставку 0,30% за кожен день користування кредитом протягом перших 20 календарних днів першого базового періоду та знижену процентну ставку 1,00% (п. 10.1 договору). Тип процентної ставки - фіксована (п. 4.7 договору). Денна процентна ставка на дату укладення договору становить 0,918% (п. 4.17 договору).
Комісія за видачу кредиту становить 15% від суми виданого кредиту, нараховується одноразово в день видачі кредиту; комісія за видачу додаткових грошових коштів у кредит нараховується одноразово при кожному їх отриманні, якщо це передбачено відповідною додатковою угодою (пп. 4.7, 4.11 договору).
Кредит надається шляхом безготівкового переказу на банківський рахунок позичальника з використанням реквізитів електронного платіжного засобу, зазначених позичальником (п. 4.6 договору), а саме платіжної картки № НОМЕР_1 (розділ 13 договору).
Пунктом 8.2 договору передбачено, що у разі прострочення виконання грошового зобов`язання позичальник зобов`язаний сплатити кредитодавцю суму заборгованості з урахуванням 401 500 процентів річних від суми заборгованості в силу положень ст. 625 ЦК України, які нараховуються за кожен день прострочення у сумі, що не перевищує 2% від неповернутої суми кредиту, а сукупно - не більше половини суми отриманого кредиту.
На підставі додаткових угод від 15.09.2025, 05.10.2025, 07.10.2025, 11.10.2025, 17.10.2025, 20.10.2025 та 10.11.2025 позичальнику надано додаткові кредитні кошти у розмірі відповідно 1 000 грн, 1 000 грн, 1 000 грн, 4 000 грн, 5 000 грн, 600 грн та 5 900 грн.
Додатковою угодою від 10.11.2025, підписаною позичальником електронним підписом, сторони підтвердили, що неповернута сума кредиту на момент її укладення становить 19 066,54 грн, та погодили надання додаткових коштів у розмірі 5 900 грн, після чого сума кредиту становить 24 966,54 грн (пп. 1, 2.1, 2.3 додаткової угоди).
Строк кредитування продовжено до 365 днів з дати укладення цієї угоди, загальний строк кредитування становить 426 днів (пп. 2.4, 2.11 додаткової угоди).
Виконання позивачем обов`язку з надання кредитних коштів підтверджується листами ТОВ «ФК «Контрактовий дім» про зарахування коштів на платіжну картку № НОМЕР_1 , усього 38 500 грн.
Згідно з розрахунком заборгованості станом на 12.05.2026 відповідач здійснив платежі 28.09.2025 у розмірі 8 595 грн, 17.10.2025 у розмірі 9 485,01 грн та 07.11.2025 у розмірі 10 214,67 грн, усього 28 294,68 грн. Після 07.11.2025 платежі не надходили.
Згідно з розрахунком позивача заборгованість відповідача станом на 12.05.2026 становить 90 977,73 грн, з яких: за кредитом - 24 966,54 грн, за процентами - 45 876,19 грн, за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України - 19 250 грн, за комісією - 885 грн. Доказів погашення заборгованості матеріали справи не містять.
Застосовані норми права та мотиви, з яких виходить суд при прийнятті рішення
Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК України).
Згідно з ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема, електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (ст. 610 ЦК України).
Згідно з абз. 1 ч. 4 ст. 16 Закону України «Про споживче кредитування» у разі затримання споживачем сплати частини споживчого кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць кредитодавець має право вимагати повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі, якщо таке право передбачене договором про споживчий кредит.
Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1%.
Договір укладено в електронній формі та підписано відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором, що відповідає вимогам ст. 207, 639 ЦК України та ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». Факт отримання відповідачем кредитних коштів на загальну суму 38 500 грн підтверджено листами платіжної установи, які ідентифікують платіжну картку відповідача.
З розрахунку заборгованості вбачається, що з отриманих 38 500 грн відповідач повернув 13 533,46 грн,залишок неповерненого кредиту становить 24 966,54 грн, що узгоджується з сумою кредиту.
Перевіривши розрахунок, суд встановив, що проценти нараховано за ставками, передбаченими п. 4.10, п. 10.1 договору та п. 2.8 додаткової угоди. Загальна сума несплачених процентів становить 45 876,19 грн, що відповідає заявленій позивачем сумі. Усього за період користування кредитом нараховано 55 747,41 грн процентів, з яких відповідач сплатив 9 871,22 грн.
Проценти нараховано в межах строку кредитування, за погодженою між сторонами ставкою, розрахунок процентів є арифметично правильним і відповідає умовам договору та вимогам закону.
Щодо заборгованості за комісією. Нарахована комісія у розмірі 885 грн становить 15% від суми додаткових коштів 5 900 грн, наданих за додатковою угодою від 10.11.2025 (п. 2.6 угоди). Ця комісія є разовою платою за надання кредиту (п. 4.11 договору), а не платою за обслуговування кредитної заборгованості, а тому підлягає стягненню. Решта нарахованих комісій (4 890 грн) сплачена відповідачем.
Щодо вимоги про стягнення 19250 грн процентів річних на підставі ст. 625 ЦК України. Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до п. 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022, який неодноразово продовжено і який триває на час розгляду справи.
Оскільки їх нараховано за прострочення, яке мало місце в період дії воєнного стану, за кредитним договором, укладеним із фінансовою установою, відповідач у силу п. 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України звільнений від їх сплати. За таких обставин позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.
За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1599-4773 від 10.09.2025 у розмірі 71 727,73 грн, з яких: заборгованість за кредитом - 24 966,54 грн, за процентами - 45 876,19 грн, за комісією - 885 грн. У задоволенні решти позовних вимог слід відмовити.
Розподіл судових витрат
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивач сплатив судовий збір у розмірі 2662,40 грн згідно з платіжною інструкцією від 07.07.2026 № 53117. Пропорційно до задоволених вимог з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2 099,06 грн (2 662,40 грн х71 727,73 грн / 90 977,73 грн).
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 274-279, 280-282 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1599-4773 від 10.09.2025 у розмірі 71727,73 грн, судовий збір пропорційно до задоволених вимог у розмірі 2 099,06 грн.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте Оболонським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його складення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відомості про учасників справи:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки, 26, офіс 407.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя Ірина ШРОЛИК
Судебное решение № 140102121, Оболонський районний суд міста Києва было принято 28.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 756/12687/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: