№ 140100782, 23.09.2026, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/5550/26

Провадження № 3/209/986/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2026 року м. Камянське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Ковальова-Писарева А.Б., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка працює керівником випробувальній лабораторії ТЗОВ ЛТК "Мегабудтранс" дільниця 4, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.127-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2026 року о 13 год. 12 хв. в м.Кам`янське, проїзд Західний 1А, керівник пункту технічного контролю випробувальна лабораторія ТЗОВ ЛТК "Мегабудтранс" дільниця 4, ОСОБА_1 видала протокол перевірки технічного стану транспортного засобу №00976-00833-26 на транспортний засіб Mercedes-Benz номерний знак НОМЕР_1 з порушенням Порядку проведення ОТК (Вимог), а саме пунктів 16 та 18 Порядку проведення ОТК. В даному випадку, суб`єктом проведення обов`язкового технічного контролю не виконано вимоги абз.4 п.18 Порядку і складено протокол перевірки технічного стану транспортного засобу без зазначення кодів невідповідності: 16.3.2.1 - відсутній відкидний посадковий пристрій, 16.3.3.1 - низька підлога відсутня, 16.3.4.1 - відсутні місця для осіб пріоритетної категорії, чим порушено вимоги постанови КМУ №137 від 30 січня 2012 року. Своїми діями керівник випробувальній лабораторії ТЗОВ ЛТК "Мегабудтранс" дільниця 4 ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.127-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Також, про призначення судового засідання відносно порушника. було відображено у списку справ призначених до розгляду на сайті Судової влади України, який є у вільному доступі громадян.

Дослідивши наявні в адміністративному матеріалі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку про відсутність підстав для закриття провадження по справі, оскільки вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 127-1 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи. Обставин, які б спростовували дані, що містяться в адміністративному матеріалі, з урахуванням наявних доказів, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка раніше адміністративній відповідальності не піддавалася, ступінь та форму її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують її відповідальність та вважає за необхідне застосувати до останньої адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Крім того, відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», належить стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 40-1, ст.163-2, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 127-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір, що становить 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд міста Кам`янського.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно зі ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Строк пред`явлення постанови для виконання - три місяці з дня її винесення.

Суддя А.Б. Ковальова-Писарева