Постановление суда № 140100555, 28.09.2026, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/961/26

Провадження № 2/702/953/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

28.09.2026 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Ю.М. розглянув матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Представник позивача Сиплива Т.А. через підсистему «Електронний суд» 28.08.2026 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно з ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 10.09.2026 позовну заяву залишено без руху, оскільки представником позивача до позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору.

Представник позивача копію ухвали отримав 14.09.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа.

Так, станом на дату постановлення цієї ухвали представником позивача недоліки позовної заяви не усунуто, ухвалу суду не виконано.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, представником позивача не виправлено недоліки позовної заяви, які вказані в ухвалі суду про залишення заяви без руху, суддя на підставі ст. 185 ЦПК України, вважає за необхідне позовну заяву вважати неподаною та повернути представнику позивача.

Також, суддя вважає за необхідне роз`яснити представнику позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви ( ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

На підставі викладеного, та керуючись ст. 175, 177, 185, 258, 260, 352, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати неподаною та повернути представнику позивача ТОВ «Споживчий центр».

Роз`яснити представнику позивача ТОВ «Споживчий центр», що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в Черкаський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (з дня вручення копії ухвали).

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Юлія ЖЕЖЕР