Решение № 14009953, 02.03.2011, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 2-14/2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2011 року Новгородківський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого суддіПасічника Д.І.,

при секретарі Ладиженській Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новгородка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 310/2007/Б від 31.10.2007 року,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що 31.10.2007 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 310/2007/Б. Згідно з умовами якого відповідачу ОСОБА_2 було надано кредит в сумі 15000,00 грн., на споживчі цілі, під поруку ОСОБА_3, термін остаточного погашення кредиту 29.10.2010 року з відсотковою ставкою, у розмірі 24 % річних, а відповідач, відповідно до п. 2.4.1 кредитного договору зобовязався щомісячно до дати встановленої Графіком поповнювати свій поточний рахунок, шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумі не меншій чергового погашення відповідної части кредиту, процентів встановленим Графіком.

Але, відповідач ОСОБА_2 порушила свої зобовязання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за обслуговування Кредиту, які передбачені п. 3.3.3 Кредитного договору.

Крім того, відповідно до п.3.2.6 Кредитного договору, у випадку порушення позичальником зобовязань, передбачених умовами даного Договору банк має право вимагати від позичальника повернуті кредитні кошти, отримані за цим Договором, достроково. А також, відповідно до п. 4.3 Кредитного договору за несвоєчасне повне або часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну або часткову сплату процентів, позичальник сплачує банку штраф в розмірі 25% від суми неповерненого кредиту або несплачених процентів, строк сплати яких настав.

У звязку з чим, виникла заборгованість за кредитним договором, яка становить 22828,82 гривень, в тому числі:

- заборгованість за кредитом 13 977,21 грн.;

- заборгованість по відсоткам 6528,03 грн.;

- плата за пропуск платежів 2323,58 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надіслав до суду письмову заяву в якій просить справу розглянути без участі представника, позов підтримують в повному обсязі, просять суд стягнути солідарно з відповідачів кредитну заборгованість та понесені судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявилась, про час і місце слухання справи була повідомлений належним чином. До суду повернувся конверт, відповідно до якого вона за вказаною адресою не проживає, але згідно до адресної довідки за даною адресою відповідачка значиться. У звязку з цим, відповідно до ч. 3 ст. 76 ЦПК України якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сімї, які проживають разом з нею, а за їх відсутності відповідній житлово-експлуатаційній організації або виконавчому органу місцевого самоврядування. Тому, відповідачку було викликано до суду через орган місцевого самоврядування, а саме через Новомиколаївську сільську раду Новгородківського району, , але остання не зявилась, жодних заперечень не надала.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання, також повторно не зявилась, про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином, про що свідчить поштові повідомлення про вручення їй судових повісток.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами виник спір, який регулюється ст.ст. 509, 526, 610, 1054, 1055, 1190 ЦК України, кредитним договором від 31.10.2007 року № 310/2007/Б.

В судовому засіданні встановлено і підтверджується матеріалами справи, що 31.10.2007 р. між позивачем та відповідачем ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» був укладений кредитний договір № 310/2007/Б. Відповідач ОСОБА_2 не виконала умови даного договору, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 22 833, 82 грн., що підтверджується довідкою - розрахунком (а.с.13).

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобовязанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобовязаний вчинити на користь другою сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства в установлений законом або договором строк.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 відповідно до договору від 31 жовтня 2007 року № 310/2007/Б до моменту подання справи до суду не виконала взяті на себе зобовязання, що змусило позивача звернутися до суду та при подачі позову сплатити судові витрати. Тому позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по оплаті судового збору в розмірі 111,72 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 610, 1054, 1055, ЦК України, кредитним договором № 310/2007/Б від 31 жовтня 2007 року, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-227 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 310/2007/Б від 31.10.2007 року задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (код ЄДРПОУ: 19017842) заборгованість за кредитним договором № 310/2007/Б від 31 жовтня 2007 року в розмірі 22828,82 гривень, в тому числі:

- заборгованість за кредитом 13 977,21 грн.;

- заборгованість по відсоткам 6528,03 грн.;

- плата за пропуск платежів 2323,58 грн.

Стягнути солідарно з на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (код ЄДРПОУ: 19017842) судовий збір у сумі 228,29 /двісті двадцять вісім/ грн. 29 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 /сто двадцять/ грн.

Відповідно до ст.227 ЦПК України, копію рішення направити сторонам рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.

Головуючий суддя Д.І. Пасічник