Постановление суда № 140099209, 28.09.2026, Володарський районний суд Київської області

Справа № 378/480/26

Провадження № 2/364/397/26

УХВАЛА

28.09.2026, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г.Л., ознайомившись з матеріалами справи у цивільній справі за позовом

ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" (ЄДРПОУ 38548598 , адреса Україна, 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 407, ел. пошта: esud@creditkasa.ua, тел. 0800200221, наявний електронний кабінет)

представник позивача Гоц Алла В`ячеславівна (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: бульвар Лесі Українки, 26, оф. 407, м. Київ, 01133, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , № тел. НОМЕР_2 )

до

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , № тел. НОМЕР_4 )

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИЛА:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

01.05.2026 судом відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату та час розгляду справи без їх виклику в судове засідання, в приміщенні Володарського районного суду Київської області на 02.06.2026 о 10:20.

02.06.2026 клопотання відповідачки про перехід із спрощеного позовного провадження у загальне позовне провадження суд задовольнив та призначив підготовче судове засідання на 10:30, 23 червня 2026 року.

23.06.2026 суд задовольнив клопотання представника позивача про витребування доказів та закрив підготовче провадження у справі і призначив справу до судового розгляду по суті на 23.07.2026 на 11 годину.

23.07.2026 судовий розгляд справи не відбувся та за клопотанням відповідачки був відкладений на 28.09.2026, з метою врегулювання спору.

24.09.2026 на адресу суду засобами поштового зв`язку надійшло клопотання ОСОБА_1 про відкладення судового розгляду у зв`язку із врегулюванням питання мирним шляхом.

Ознайомившись з матеріалами справи, суддя дійшла висновку, що клопотання відповідачки про відкладення судового розгляду підлягає задоволенню та одночасно вважаю за потрібне продовжити строк судового провадження.

Так, відповідно до положень ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 120 Цивільного процесуального кодексу України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Ураховуючи клопотання відповідачки, яким вона просить суд відкласти судовий розгляд справи і таким чином надати їй можливість врегулювати виниклий спір, з метою дотримання встановлених законодавством строків, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав обох сторін у справі, суддя вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи № 378/480/26.

Керуючись ст. ст. 76, 84, 120, 260 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Продовжити строк судового провадження в справі № 378/480/26 на строк достатній для всебічного та повного розгляду справи.

Відкласти судовий розгляд справи по суті на 09:30, 23.11.2026.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) подаються до суду засобами поштового зв`язку (в письмовій формі) та в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Згідно положень визначених ч. 7 ст. 14 ЦПК України, що перегукується з пунктом 17 розділу ІІІ Положення про ЄСІТС визначено, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за посиланням з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. Л. Моргун