Постановление суда № 140098701, 28.09.2026, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/6842/26

Провадження № 2/0274/4198/26

Ухвала

Іменем України

28.09.2026 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Вдовиченко Т.М., розглянувши в м. Бердичеві Житомирської області в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 21.09.2026 відкрито провадження по справі та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін ( а.с. 73 ).

25.09.2026 до суду від представника відповідачки адвоката Яресько Т.В. надійшов відзив на позовну заяву та заява про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Дослідивши подану заяву суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Згідно пункту 2 частини 4 статті 277 ЦПК України суд, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Частиною 6 статті 277 ЦПК України визначено , що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що представник відповідачки заявив обґрунтоване клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (частина 1 статті 196 ЦПК України).

Враховуючи, що суд дійшов висновку про перехід від спрощеного провадження в загальне провадження, суд вважає за необхідно призначити підготовче судове засідання.

На підставі наведеного , керуючись ст. 43, 258-261, 277,354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника відповідачки адвоката Яресько Т.В. про розгляд справи з повідомленням сторін задовольнити.

Здійснити перехід розгляду цивільної справи за № 274/6842/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 12 год. 00 хв. 16 листопада 2026 року в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду за адресою: вул. Житомирська, 30-а, м. Бердичів, Житомирська обл.

Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Вдовиченко