№ 140097626, 22.09.2026, Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 598/1795/26

провадження № 3/598/534/2026

ПОСТАНОВА

іменем України

"22" вересня 2026 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Гудима І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, одруженої, особи з інвалідністю ІІ групи, працюючої головою ФГ «Рідна земля», РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст.163-1 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_1 , працюючи головою ФГ «Рідна Земля», допустила порушення порядку ведення податкового обліку у ФГ «Рідна Земля», а саме, під час подачі декларації за червень 2026 року порушила вимоги пп. «б» п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України, оскільки нею завищено суму ПДВ, яка підлягає бюджетному відшкодуванню на 782 668 грн. та занижено суму від`ємного значення з ПДВ, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду на 782 668 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду від останньої надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити без її участі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення №487 від 27 серпня 2026 року (а.с.1), копією акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки ФГ «Рідна земля» (а.с.2-9).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України, як за ознаками порушення посадовими особами підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь вини, а тому її слід піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного штрафу в дохід держави.

Відповідно до вимог п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», особи з інвалідністю I та II груп звільняються від сплати судового збору.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи, тому на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» її слід звільнити від сплати судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.163-1 КпАП України, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України, та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Вказаний штраф сплатити на рахунок ГУК у Тернопільській області/ тг м.Збараж/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA268999980313000106000019761, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

СУДДЯ Ігор ГУДИМА