Постановление суда № 140094978, 28.09.2026, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 461/6187/26

УХВАЛА

28 вересня 2026 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Кирилюк А. І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування,

установив:

Уповноважений представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , 13.08.2026 року (вх. № 25504) звернувся до Галицького районного суду м. Львова із позовом до Львівської міської ради, у якому просить: визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна: 16309513.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2026 року визначено головуючого суддю Галицького районного суду м. Львова Кирилюка А. І.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 19.08.2026 року цивільну справу передано на розгляд до Залізничного районного суду м. Львова за територіальною підсудністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2026 року визначено головуючого суддю Залізничного районного суду м. Львова Кирилюка А. І.

Ухвалою Залізничний районний суд м. Львова від 23.07.2026 року постановлено позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування залишити без руху у зв`язку із істотними недоліками.

25.09.2026 року (вх. № 26468) у Залізничний районний суд м. Львова надійшла заява про усунення недоліків заяви, заявником було усунуто недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі суду.

Суд встановив, що позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Як передбачено ч. 2 ст. 19 та п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження.

Враховуючи вимоги ст. 274 ЦПК України, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Для виконання завдання підготовчого провадження на підставі ст. 196 ЦПК України слід призначити підготовче засідання з повідомленням учасників справи.

З огляду на викладене та керуючись ст. 19, 175, 177-178, 187, 274 ЦПК України, суд

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування.

Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання о 09 год 30 хв 27.10.2026 року у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. С. Бандери, буд. 3).

Копію ухвали, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zl.lv.court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: