Постановление суда № 140094613, 28.09.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата принятия
28.09.2026
Номер дела
308/14131/26
Номер документа
140094613
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 308/14131/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 вересня 2026 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

24.09.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Приписами ч.1 ст.187 ЦПК України визначено, що суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги до змісту та форми позовної заяви, документів, що додаються до позовної заяви, обов`язок дотримання яких покладається на позивача.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України, а саме: не містить відомостей про наявність або відсутність у позивача та відповідача електронного кабінету /п.1 ч.3 ст.175 ЦПК України/.

Відповідно до частини першої статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою у паперовій формі, подавши її безпосередньо через канцелярію суду, а не в електронній формі через електронний кабінет.

Разом з тим, до позовної заяви позивачем не додано її копії та копій усіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, як того вимагає частина перша статті 177 ЦПК України.

Судом також враховано, що до матеріалів позовної заяви долучено копію накладної № 880600134215 від 23 вересня 2026 року та опис вкладення, які свідчать про направлення позивачем на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками.

Однак зазначені документи не звільняють позивача від виконання вимог частини першої статті 177 ЦПК України щодо додання до позовної заяви її копій та копій усіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, оскільки позовну заяву подано до суду в паперовій формі.

За таких обставин позивачу необхідно усунути зазначений недолік шляхом подання до суду копії позовної заяви та копій усіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно з ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, а саме: відсутній документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі, встановленому законом.

Відповідно до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2026 рік» установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року становить 3 328,00 гривень.

Позивачем при зверненні з позовом до суду заявлено вимогу немайнового характеру.

Відповідно до вимог ст.177 ЦПК України позивачу слід сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі і порядку. Так, відповідно до п. п. 3 п. 2 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви про розірвання шлюбу, підлягає сплаті судовий збір у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1331 грн 20 коп.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувач коштів ГУК у Зак. обл./Ужгородська тг/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895 , банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) , код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA308999980313141206000007493, кодкласифікації доходівбюджету22030101.

Згідно ч.1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`ясти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.

Керуючись ст.ст.177,185,260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснити позивачеві, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ГОЛЯНА

Часті запитання

Який тип судового документу № 140094613 ?

Документ № 140094613 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140094613 ?

Дата ухвалення - 28.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140094613 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140094613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 140094613, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судебное решение № 140094613, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 28.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 140094613 относится к делу № 308/14131/26

то решение относится к делу № 308/14131/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 140094612
Следующий документ : 140094614