Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
25 вересня 2026 року Справа № 280/9480/26 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Богатинський Б.В., перевіривши матеріали позовної заяви
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ),
до Головного управління ДПС у Запорізькій області (просп. Соборний, 166, м.Запоріжжя, 69107; код ЄДРПОУ 441186663)
про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:
Визнати протиправним та скасувати рішення комісії про відповідність/ невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку Головного управління ДПС у Запорізькій області, а саме: №13352809/3391103980 та №13352824/3391103980 від 10.10.2025, №40847/3391103980/2 та №40857/3391103980/2 від 23.10.2025, № 11137 від 18.02.2026, № 13660318/3391103980 від 12.03.2026, №37/3391103980 від 19.03.2026, №19195 від 24.03.2026, № 22796 від 07.04.2026, № 29857 від 07.05.2026.
Зареєструвати податкові накладні в ЄРПН, а саме: № 96 від 07.08.2025, № 98 від 09.08.2025, № 23 від 23.01.2026, № 25 від 07.02.2026, № 26 від 13.02.2026 та № 27 від 17.02.2026.
Зобов`язати Головне управління ДПС у Запорізькій області виключити ФОП ОСОБА_1 з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості.
Позивачем сплачений судовий збір у розмірі 1331,20 грн.
Ухвалою суду від 14 вересня 2026 року позовну заяву залишено без руху, наданий позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів від дня одержання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
14 вересня 2026 року копія ухвали доставлена позивачу в її електронний кабінет.
Позивачем недоліки позовної заяви у встановлений судом строк усунені не були.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на викладене, позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 169, 241, 243, 248 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена, апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки встановлені ст.ст.295, 297 КАС України протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Третього апеляційного адміністративного суду.
Ухвалу складено та підписано 25.09.2026.
Суддя Б.В. Богатинський
Судебное решение № 140092917, Запорізький окружний адміністративний суд было принято 25.09.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 280/9480/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: