Постановление суда № 140092515, 22.09.2026, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата принятия
22.09.2026
Номер дела
216/2018/23
Номер документа
140092515
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 216/2018/23

Провадження 1-кп/216/206/26

УХВАЛА

Іменен України

22 вересня 2026 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого, судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника, адвоката ОСОБА_5 (в режимі відеконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 дистанційно об`єднані кримінальні провадження № 12023041230000607 від 18.03.2023 року, №12023041230000608 від 18.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянки України, маючої вищу освіту, фізичної особи-підприємця, не маючої на утриманні інших осіб, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у вчиненні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, -

в с т а н о в и в:

1)Згідно обвинувачення, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до номеру запису 2 227 000 0000 072585 про проведення державної реєстрації від 15.02.2019 є фізичною особою підприємцем (далі по тексту - ФОП « ОСОБА_4 », ІПН НОМЕР_1 .

Тобто у розумінні ч.1 ст. 55 Господарського кодексу ФОП « ОСОБА_4 » є учасником господарських відносин, який здійснює господарську діяльність, реалізуючи господарську компетенцію (сукупність господарських прав та обов`язків), має відокремлене майно і несе відповідальність за своїми зобов`язаннями в межах цього майна, крім випадків, передбачених законодавством.

В своїй діяльності ФОП « ОСОБА_4 » керується законами та підзаконними актами України, у тому числі згідно ч. 7 ст. 128 Господарського кодексу України зобов`язаний додержуватися вимог, передбачених статтями 46 і 49 цього Кодексу, а також іншими законодавчими актами, і несе майнову та іншу встановлену законом відповідальність за завдані ним шкоду і збитки.

Відповідно до ч.ч.1-2, 5 ст. 128 Господарського кодексу України ОСОБА_4 здійснює свої права щодо управління підприємством безпосередньо на підставі установчих документів та діє від імені підприємства, представляє його інтереси в органах державної влади і органах місцевого самоврядування, інших організаціях, у відносинах з юридичними особами та громадянами,.формує адміністрацію підприємства і вирішує питання діяльності підприємства в межах та порядку, визначених установчими документами, тобто є службовою особою приватного підприємства, займає посаду, яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських функцій.

Отже, будучи службовою особою приватного підприємства, ФОП « ОСОБА_4 » вичинила злочин проти власності за наступних обставин.

Між Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Широківської селищної ради та ФОП « ОСОБА_4 » укладено договір № 72 від 09.08.2021, на загальну суму 181 000 грн. без ПДВ, про надання послуг: «Вогнегасне обробляння дерев`яних конструкцій горищних приміщень будівлі відділення паліативної допомоги КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 (код ДК 021:2015 77220000-8 «Послуги з просочування деревини»).

Відповідно до договору № 72 від 09.08.2021:

1.1.Замовник доручає, а виконавець забезпечує відповідно до умов даного договору надання послуг: «Вогнегасне обробляння дерев`яних конструкцій горищних приміщень будівлі відділення паліативної допомоги КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 (код ДК 021:2015 - 77220000-8 «Послуги з просочування деревини»).

1.2.Склад та обсяги послуг можуть бути переглянуті у разі нагальної потреби.

1.3 Виконавець надає послуги до 31.08.2021 року.

2.1.Вартість послуг за цим договором складає 181000 грн. (Сто вісімдесят одна тисяча гривень), без ПДВ.

2.2.Виконавець готує та надає замовнику для оплати рахунок та Акт здачі-приймання наданих послуг на підставі погодженої сторонами Специфікації (додаток №1). Рахунок та акт може бути виписаний на частину замовлених послуг.

2.3.Оплата за цим договором здійснюється замовником протягом 30 календарних днів з моменту підписання Акту здачі-приймання наданих послуг.

2.4.Розрахунок здійснюється в безготівковій формі в національній грошовій одиниці України.

3.4.Виконавець зобов`язаний:

3.4.1.Забезпечити надання послугу строки встановлені цим договором.

3.4.2.Нести відповідальність за залучення для надання послуг робітників та інженерно технічних працівників достатньої кількості та відповідної кваліфікації;

6.1.Розрахунки за надані послуги будуть здійснюватися на підставі акту здачі-приймання наданих послуг.

6.2.Виконавець готує відповідні документи і подає їх для підписання замовнику протягом 5 робочих днів, який в подальшому зобов`язаний підписати подані виконавцем документи, що підтверджують надання послуг, або письмово обґрунтувати причини відмови від їх підписання.

6.3.Розрахунки проводяться шляхом: оплати замовником наданих послуг протягом 10 банківських днів після підписання сторонами акта здачі- приймання наданих послуг.

10.1.Цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками сторін і діє до 31.12.2021 року, а у частині розрахунків до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором.

10.2.Закінчення строку Договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення яке мало місце під час дії договору.

Згідно довідки № 59 від 23.07.2021 «Про працівників відповідної кваліфікації, які будуть залучені до виконання послуг, що є об`єктом закупівлі, які мають необхідні знання та досвід, складеної та виданої ФОП « ОСОБА_4 » на адресу керівника комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Широківської селищної ради ОСОБА_6 , до виконання робіт буде залучено: майстер дільниці ОСОБА_7 , маляр ОСОБА_8 , різноробочий ОСОБА_9 , різноробочий ОСОБА_10 .

За даними акту приймання виконаних будівельних робіт (примірна форма КБ-2в) №1 від 25.08.2021 за серпень 2021 року, вартість виконаних послуг по об`єкту: «Вогнегасне обробляння дерев`яних конструкцій горищних приміщень будівлі відділення паліативної допомоги КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 (код ДК 021:2015 - 77220000-8 «Послуги з просочування деревини»), здійснених ФОП « ОСОБА_4 » на замовлення КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за договором № 72 від 09.08.2021, загалом складає 181 000, 00 грн (Без ПДВ).

Загальна сума заробітної плати в прямих та загальновиробничих витратах, наведена в акті приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в № 1 від 25.08.2021 за серпень 2021 року та локальному кошторисі на будівельні роботи «Вогнегасне обробляння дерев`яних конструкцій горищних приміщень будівлі відділення паліативної допомоги КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 » № 2-1-1- від 09.08.2021, становить 89 584,70 грн, у тому числі: заробітна плата робочих, не зайнятих обслуговуванням машин у сумі 77 560, 63 грн., зарплата в експлуатації машин у сумі 321,63 грн., сума заробітної плати у складі загальновиробничих витрат у сумі 11 702,44 грн.

Загальна сума єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (ЄСВ), нарахованого на загальну суму заробітної плати в прямих та загальновиробничих витратах, наведена в акті приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в № від 25.01.2021 за серпень 2021 та локальному кошторисі на будівельні роботи № 2-1-1- від 09.08.2021 становить 19 708,63 грн.

Приблизно 09.08.2021 у невстановлений час (точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено), після укладення договору №72 від 09.08.2021 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ФОП « ОСОБА_4 », у останньої виник умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання своїм службовим становищем та внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів - акту виконаних робіт за формою № КБ-2в та довідки за формою КБ-3В протягом строку дії та виконання договору, а саме заволодіння грошовими бюджетними коштами, які будуть перераховані їй за актом приймання наданих послуг в якості оплати за надання послуги по об`єкту: «Вогнегасне обробляння дерев`яних конструкцій горищних приміщень будівлі відділення паліативної допомоги КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме різницею між перерахованими з бюджету грошовими коштами на користь ФОП « ОСОБА_4 » для виплати заробітної плати в прямих та загальновиробничих витратах та виплати Єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (ЄСВ), нарахованого на загальну суму заробітної плати в прямих та загальновиробничих витратах відповідно до додатків до вказаного договору та фактично виплаченою заробітною платою та Єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (ЄСВ), нарахованого на загальну суму заробітної плати в прямих та загальновиробничих витратах , яка виникне внаслідок заниження суми фактично виплачених заробітних плат та Єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (ЄСВ), нарахованого на загальну суму заробітної плати в прямих та загальновиробничих витратах.

Так, ФОП « ОСОБА_4 », реалізуючи свій єдиний злочинний умисел на заволодіння грошовими коштами місцевого бюджету, які будуть перераховані їй за актом приймання наданих послуг в якості оплати за надання послуги по об`єкту: «Вогнегасне обробляння дерев`яних конструкцій горищних приміщень будівлі відділення паліативної допомоги КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », згідно договору №72 від 09.08.2021, діючи умисно, будучи службовою особою приватного підприємства, зловживаючи своїм службовим становищем, із корисливих мотивів, 25.08.2021, перебуваючи у невстановленому слідством місці та у невстановлений слідством час, склала офіційний документ бухгалтерського обліку: акт приймання виконаних послуг (примірна форма № КБ-2в) № 1 від 25.08.2021 за серпень 2021 року на суму 181 000,00 грн., до якого внесла завідомо неправдиві відомості про вартість заробітної плати в прямих та загальновиробничих витратах та Єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (ЄСВ), нарахованого на загальну суму заробітної плати в прямих та загальновиробничих витратах , що не відповідало дійсності, особисто підписала вказаний документ як директор ФОП « ОСОБА_4 », завірила його печаткою ФОП « ОСОБА_4 » та в той же день надала до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для підписання, врахування у бухгалтерському обліку та подальшого отримання грошових коштів з місцевого бюджету в якості оплати виконаних послуг.

В подальшому, КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на підставі вказаного офіційного документу - акт приймання виконаних послуг (примірна форма № КБ-2в) № 1 від 25.08.2021 за серпень 2021 року, який містив завідомо неправдиві відомості щодо вартості виконаних послуг, в частині вартості заробітної плати в прямих та загальновиробничих витратах та Єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (ЄСВ), нарахованого на загальну суму заробітної плати в прямих та загальновиробничих витратах, щодо надання послуги по об`єкту: «Вогнегасне обробляння дерев`яних конструкцій горищних приміщень будівлі відділення паліативної допомоги КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,згідно договору №72 від 09.08.2021, відповідно до платіжного доручення № 228 від 25.08.2021, на користь ФОП « ОСОБА_4 » на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 відкритого в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було перераховано грошові кошти в сумі 181 000,00 грн.

Відповідно до податкової звітності ФОП « ОСОБА_4 » за звітний період 3 квартал 2021 року нараховано та виплачено доходу у вигляді заробітної плати у сумі 6200,00 грн., нараховано єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на заробітну плату за серпень 2021 у сумі 1 364,00 грн.

Таким чином, 25.08.2021 ФОП « ОСОБА_4 », діючи умисно, будучи службовою особою приватного підприємства, наділеною організаційно- розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, зловживаючи своїм службовим становищем, із корисливих мотивів, склала та видала офіційний документу, а саме акт приймання виконаних послуг (примірна форма № КБ-2в) № 1 від 25.08.2021 за серпень 2021 року з доданими до нього копіями підсумкової відомості, розрахунку загальновиробничих витрат до локального кошторису № 2-1-1, який містив завідомо неправдиві відомості про виплату та вартість заробітної плати в прямих та загальновиробничих витратах та виплату Єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (ЄСВ), нарахованого на загальну суму заробітної плати в прямих та загальновиробничих витратах.

Зазначені дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ст. 366 ч.1 КК України, за ознаками: видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

2)Крім того, 25.08.2021 директор ФОП « ОСОБА_4 », діючи при вказаних вище обставинах, на підставі акту приймання виконаних послуг (примірна форма № КБ-2в) № 1 від 25.08.2021 за серпень 2021 року з доданими до неї копіями підсумкової відомості, розрахунку загальновиробничих витрат до локального кошторису № 2-1-1, які містили завідомо неправдиві відомості про виплату та вартість заробітної плати в прямих та загальновиробничих витратах та виплату Єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (ЄСВ), нарахованого на загальну суму заробітної плати в прямих та загальновиробничих витратах , отримав від КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » грошові кошти місцевого бюджету всього в сумі 181 000,00 грн у тому числі 89 584,70 грн. на виплату заробітної плати в прямих та загальновиробничих витратах за виконання робіт та 19 708, 63 грн. на виплату Єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (ЄСВ), нарахованого на загальну суму заробітної плати в прямих та загальновиробничих витратах .

В дійсності, ФОП « ОСОБА_4 » згідно договору № 72 від 09.08.2021 щодо надання послуг по об`єкту: «Вогнегасне обробляння дерев`яних конструкцій горищних приміщень будівлі відділення паліативної допомоги КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », для виплат заробітних плат отримала грошові кошти у сумі 89 584, 70 грн., проте фактично не нарахувала та не виплатила загалом заробітну плату, з урахуванням податкової звітності (податкових декларацій платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця) за звітні періоди під час виконання робіт, а саме за період 3 кварталу 2021 року (липень-вересень 2021), тобто умисно привласнила грошові кошти із місцевого бюджету, будучи службовою особою приватного підприємства, зловживаючи своїм службовим становищем, із корисливих мотивів, на суму 89 584,70 грн..

Також, ФОП « ОСОБА_4 » згідно договору № 72 від 09.08.2021 щодо падання послуг по об`єкту: «Вогнегасне обробляння дерев`яних конструкцій горищних приміщень будівлі відділення паліативної допомоги КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », отримала для виплат єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, нарахованого на заробітну плату за виконання робіт згідно договору № 72 від 09.08.2021 грошові кошти на суму 19 708,63 грн., проте фактично не нарахувала та не виплатила загалом єдиний соціальний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, з урахуванням податкової звітності (податкових декларацій платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця) за звітні періоди під час виконання робіт, а саме за період 3 кварталу 2021 року, тобто умисно привласнила грошові кошти із місцевого бюджету, будучи службовою особою приватного підприємства, зловживаючи своїм службовим становищем, із корисливих мотивів, на суму 19 708,63 грн.

Відповідно до податкової звітності ФОП « ОСОБА_4 » за звітний період 3 квартал 2021 року нараховано та виплачено доходу у вигляді заробітної плати у сумі 6200,00 грн., нараховано єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на заробітну плату за серпень 2021 у сумі 1 364,00 грн.

Різниця між сумами отриманих грошових коштів ФОП « ОСОБА_4 » згідно договору № 72 від 09.08.2021 щодо надання послуг «по об`єкту: «Вогнегасне обробляння дерев`яних конструкцій горищних приміщень будівлі відділення паліативної допомоги КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для виплат заробітних плат та фактично нарахованими та виплаченими сумами заробітної плати, з урахуванням податкової звітності за світній період серпень 2021 складає 83 384,70 грн.

Різниця між сумою отриманих грошових коштів ФОП « ОСОБА_4 » згідно договору № 72 від 09.08.2021 щодо надання послуг по об`єкту: «Вогнегасне обробляння дерев`яних конструкцій горищних приміщень будівлі відділення паліативної допомоги КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для виплат єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, нарахованого на заробітну плату за виконання вищевказаного договору, та фактично нарахованими на заробітну плату за період серпень 2021 року складає 18 344,63 грн.

Таким чином, 25.08.2021 ФОП « ОСОБА_4 », діючи умисно, будучи службовою особою приватного підприємства, наділеною організаційно- розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, зловживаючи своїм службовим становищем, із корисливих мотивів, шляхом складання та видачі офіційних документів: акту приймання виконаних послуг (примірна форма № КБ-2в) № 1 від 25.08.2021 за серпень 2021 року з доданими до неї копіями підсумкової відомості, розрахунку загальновиробничих витрат до локального кошторису № 2-1-1, який містив завідомо неправдиві відомості про виплату та вартість заробітної плати в прямих та загальновиробничих витратах та виплату Єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (ЄСВ), нарахованого на загальну суму заробітної плати в прямих та загальновиробничих витратах, заволоділа грошовими коштами місцевого бюджету КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим спричинила шкоду інтересам КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в розмірі 101 729,33 грн., що підтверджується висновком судово-економічної експертизи № 32-22 від 28 грудня 2022 року.

Зазначені дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України: заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

3)Крім того, між Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Широківської селищної ради в особі директора ОСОБА_6 , що діє на підставі статуту та ФОП « ОСОБА_4 » укладено договір № 59 від 08.07.2021, на загальну суму 195 400 грн. без ПДВ.

Відповідно до договору № 59 від 08.07.2021:

1.1.У порядку та на умовах визначеним цим договором замовник доручає, а підрядник зобов`язується на свій ризик за завданням замовника протягом визначеного в договорі строку з використанням своїх механізмів та матеріалів виконати електромонтажні роботи з встановлення системи пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей, передавання тривожних сповіщень в будівлі відділення паліативної допомоги КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 (код ДК 021:2015:45310000-3).

1.2.Перелік робіт, обсяги та вартість робіт визначаються зведеним кошторисним розрахунком вартості об`єкта будівництва та договірною ціною, що є невід`ємною частиною договору.

1.3.Закупівля робіт здійснюється за кошти місцевого бюджету за КЕКВ 3210.

2.1.Договірна ціна робіт, доручених до виконання підрядникові складає всього - 195 400 грн. (Сто дев`яносто п`ять тисяч чотириста грн.), без ПДВ.

2.2.При розрахунку вартості робіт обидві сторони керуються державними будівельними нормами України ДБН В.2.5-56:2014 (Системи протипожежного захисту) та ДСТУ Б Д. 1.1 -1.2013.

2.3.Договірна ціна на виконання робіт є твердою.

3.1.Строки надання робіт-за письмовим завданням замовника в строк не пізніше 20 робочих днів з дня підписання договору. Підрядник має право на дострокове виконання робіт.

3.6. Підрядник зобов`язується виконувати роботи у відповідності з будівельними нормами й правилами. У випадку невідповідності надання робіт будівельним нормам і правилам проектно-кошторисної документації, підрядник зобов`язується ліквідувати вищевказані недоліки за свій рахунок протягом Юти днів з моменту виявлення невідповідності.

3.10.Організацію праці й дотримання вимог техніки безпеки при виробництві робіт забезпечує підрядник. Він несе відповідальність за дотримання техніки безпеки на дільниці виконання робіт - безпечну організацію робіт, інструктаж своїх співробітників, контроль за виконанням ними вимог техніки безпеки.

4.1.Розрахунки за надання робіт за цим договором здійснюються замовником по факту протягом 10-ти банківських днів з дати підписання акту приймання наданих послуг (форма КБ-2в, №КБ-3) в національній валюті України на підставі ч.І ст. 39 Бюджетного кодексу України за фактично виконані об`єми послуги, в безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів з рахунку замовника на розрахунковий рахунок підрядника, зазначений в договорі.

4.2.Приймання надання робіт оформлюється сторонами підписаннями акту надання робіт за формою КБ-2в, № КБ-3, що підписують повноважені представники сторін.

4.3.Акт наданих робіт пред`являється підрядником уповноваженому представникові замовника не пізніше першого числа місяця, що випливає звітним.

5.1.Відповідальність сторін за порушення зобов`язань договору й порядку урегулювання спорів визначаються положенням загальних умов, інших нормативних документів, що регулюють ці питання.

6.1.Підрядник гарантує своєчасне і якісне виконання робіт у відповідності з технічною документацією, умовами цього договору, діючими нормами і нормативами (в.т.ч. існуючими ДБНами, ГОСТами).

9.1.Договір набуває чинності з моменту його підписання й діє до 31.12.2021 року, а в частині гарантійних обов`язків - до повного їх виконання.

9.4.Згідно розділу Податкового кодексу України підрядник є платником податків на загальних підставах. У разі зміни статуту платника податків, сторони повинні письмово попередити протягом 5-ти календарних днів з дня набуття нового статуту.

Згідно довідки № 40 від 02.07.2021 складеної та виданої ФОП « ОСОБА_4 » на адресу керівника комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Широківської селищної ради ОСОБА_6 , встановлено, що ФОП « ОСОБА_4 », має спроможність та виконає договірні зобов`язання без залучення субпідрядників.

Згідно довідки № 38 від 02.07.2021 «Про працівників відповідної кваліфікації, які будуть залучені до виконання послуг, що є об`єктом закупівлі, які мають необхідні знання та досвід, складеної та виданої ФОП « ОСОБА_4 » на адресу керівника комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Широківської селищної ради ОСОБА_6 , до виконання робіт буде залучено: майстер дільниці ОСОБА_11 , електромонтер ОСОБА_8 , електромонтер ОСОБА_12 , різноробочий ОСОБА_9 , різноробочий ОСОБА_10 .

За даними акту приймання виконаних будівельних робіт (примірна форма КБ-2в) №1 від 30.08.2021, вартість виконаних послуг по об`єкту: «Капітальний ремонт з встановлення системи автоматичної пожежної сигналізації та системи сповіщення про пожежу та управління евакуацією будівлі відділення паліативної допомоги КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , здійснених ФОП « ОСОБА_4 » на замовлення КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за договором № 59 від 08.07.2021, загалом складає 195 400, 00 гри (Без ПДВ).

Загальна сума заробітної плати в прямих та загальновиробничих витратах, наведена в акті приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в № 1 від 30.08.2021 та за даними переліку загальновиробничих витрат на будівельні роботи: «Капітальний ремонт з встановлення системи автоматичної пожежної сигналізації та системи сповіщення про пожежу та управління евакуацією будівлі відділення паліативної допомоги КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 » становить 104 435,63 грн., у тому числі: сума заробітної в прямих витратах - 99 029, 59 гривень, сума заробітної плати в загальновиробничих витратах - 5 406,04 гривень.

Загальна сума єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (ЄСВ), нарахованого на загальну суму заробітної плати в прямих та загальновиробничих витратах, наведена в акті приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в № 1 від 30.08.2021 та за даними переліку загальновиробничих витрат на будову Капітальний ремонт з встановлення системи автоматичної пожежної сигналізації та системи сповіщення про пожежу та управління евакуацією будівлі відділення паліативної допомоги КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » становить 22 975, 93 грн.

Приблизно 08.07.2021 у невстановлений час (точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено), після укладення договору №59 від 02.07.2021 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ФОП « ОСОБА_4 », у останньої виник умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання своїм службовим становищем та внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів - акту виконаних робіт за формою № КБ-2в та довідки за формою КБ-ЗВ протягом строку дії та виконання договору, а саме заволодіння грошовими бюджетними коштами, які будуть перераховані їй за актом приймання наданих послуг в якості оплати за здійснення робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт з встановлення системи автоматичної пожежної сигналізації та системи сповіщення про пожежу та управління евакуацією будівлі відділення паліативної допомоги КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме різницею між перерахованими з бюджету грошовими коштами на користь ФОП « ОСОБА_4 » для виплати заробітної плати в прямих та загальновиробничих витратах та виплати Єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (ЄСВ), нарахованого на загальну суму заробітної плати в прямих та загальновиробничих витратах відповідно до додатків до вказаного договору та фактично виплаченою заробітною платою та Єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (ЄСВ), нарахованого на загальну суму заробітної плати в прямих та загальновиробничих витратах , яка виникне внаслідок заниження суми фактично виплачених заробітних плат та Єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (ЄСВ), нарахованого на загальну суму заробітної плати в прямих та загальновиробничих витратах.

Так, ФОП « ОСОБА_4 », реалізуючи свій єдиний злочинний умисел на заволодіння грошовими коштами місцевого бюджету, які будуть перераховані їй за актом приймання наданих послуг в якості оплати за виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт з встановлення системи автоматичної пожежної сигналізації та системи сповіщення про пожежу та управління евакуацією будівлі відділення паліативної допомоги КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », згідно договору №59 від 08.07.2021, діючи умисно, будучи службовою особою приватного підприємства, зловживаючи своїм службовим становищем, із корисливих мотивів, 30.08.2021, перебуваючи у невстановленому слідством місці та у невстановлений слідством час, склала офіційний документ бухгалтерського обліку: акт приймання виконаних послуг (примірна форма № КБ-2в) № 1 від 30.08.2021 на суму 195 400,00 грн., до якого внесла завідомо неправдиві відомості про вартість заробітної плати в прямих та загальновиробничих витратах та Єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (ЄСВ), нарахованого на загальну суму заробітної плати в прямих та загальновиробничих витратах , що не відповідало дійсності, особисто підписала вказаний документ як директор ФОП « ОСОБА_4 », завірила його печаткою ФОП « ОСОБА_4 » та в той же день надала до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для підписання, врахування у бухгалтерському обліку та подальшого отримання грошових коштів з місцевого бюджету в якості оплати виконаних послуг.

В подальшому, КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на підставі вказаного офіційного документу - акт приймання виконаних послуг (примірна форма № КБ-2в) № 1 від 30.08.2021, який містив завідомо неправдиві відомості щодо вартості виконаних послуг, в частині вартості заробітної плати в прямих та загальновиробничих витратах та Єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (ЄСВ), нарахованого на загальну суму заробітної плати в прямих та загальновиробничих витратах, щодо надання послуги по об`єкту: «Капітальний ремонт з встановлення системи автоматичної пожежної сигналізації та системи сповіщення про пожежу та управління евакуацією будівлі відділення паліативної допомоги КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », згідно договору №59 від 08.07.2021, відповідно до платіжних доручень № 235 від 30.08.2021 на суму 75 618,00 грн. та № 236 від 30.08.2021 на суму 119 782,00 грн., на користь ФОП « ОСОБА_4 » на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 відкритого в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було перераховано грошові кошти на загальну суму 195 400,00 грн.

Таким чином, ФОП « ОСОБА_4 », діючи умисно, будучи службовою особою приватного підприємства, внесла до офіційного документу завідомо неправдиві відомості щодо виконання покладених на неї зобов`язань, передбачених договором №1 від 08.07.2021, а саме: відомості про виплату та вартість заробітної плати в прямих та загальновиробничих витратах та виплату Єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (ЄСВ), нарахованого на загальну суму заробітної плати в прямих та загальновиробничих витратах до акту приймання виконаних послуг (примірна форма № КБ-2в) № 1 від 30.08.2021.

Зазначені дії ОСОБА_13 кваліфіковані за ст. 366 ч.1 КК України за ознаками: видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

4)Крім того, 30.08.2021 ФОП « ОСОБА_4 », діючи при вказаних обставинах, на підставі акту приймання виконаних послуг (примірна форма № КБ-2в) № 1 від 30.08.2021, які містили завідомо неправдиві відомості про виплату та вартість заробітної плати в прямих та загальновиробничих витратах та виплату Єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (ЄСВ), нарахованого на загальну суму заробітної плати в прямих та загальновиробничих витратах, отримала від КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » грошові кошти місцевого бюджету всього в сумі 195 400,00 грн., у тому числі 104 435,63 грн. на виплату заробітної плати за виконання робіт та 22 975, 93 грн. на виплату Єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (ЄСВ), нарахованого на загальну суму заробітної плати в прямих та загальновиробничих витратах .

В дійсності, ФОП « ОСОБА_4 » згідно договору № 59 від 08.07.2021 щодо надання послуг по об`єкту: «Капітальний ремонт з встановлення системи автоматичної пожежної сигналізації та системи сповіщення про пожежу та управління евакуацією будівлі відділення паліативної допомоги КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », для виплат заробітних плат отримала грошові кошти у сумі 104 435, 63 грн., проте фактично не нарахувала та не виплатила загалом заробітну плату, з урахуванням податкової звітності (податкових декларацій платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця) за звітні періоди під час виконання робіт, а саме за період 3 кварталу 2021 року (липень-вересень 2021), тобто умисно привласнила грошові кошти із місцевого бюджету, будучи службовою особою приватного підприємства, зловживаючи своїм службовим становищем, із корисливих мотивів, на суму 104 435,63 грн.

Також, ФОП « ОСОБА_4 » згідно договору № 59 від 08.07.2021 щодо надання послуг по об`єкту: «Капітальний ремонт з встановлення системи автоматичної пожежної сигналізації та системи сповіщення про пожежу та управління евакуацією будівлі відділення паліативної допомоги КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », отримала для виплат єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, нарахованого на заробітну плату за виконання робіт згідно договору № 59 від 08.07.2021 грошові кошти на суму 22 975, 93 грн., проте фактично не нарахувала та не виплатила загалом єдиний соціальний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, з урахуванням податкової звітності (податкових декларацій платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця) за звітні періоди під час виконання робіт, а саме за період 3 кварталу 2021 року, тобто умисно привласнила грошові кошти із місцевого бюджету, будучи службовою особою приватного підприємства, зловживаючи своїм службовим становищем, із корисливих мотивів, на суму 22 975, 93.

Відповідно до податкової звітності ФОП « ОСОБА_4 » за звітний період липень-серпень 2021 року нараховано та виплачено доходу у вигляді заробітної плати у сумі 12 350,00 грн., нараховано єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на заробітну плату за липень-серпень 2021 у сумі 2 717,00 грн.

Різниця між сумами отриманих грошових коштів ФОП « ОСОБА_4 » иідно договору № 59 від 08.07.2021 щодо виконання робіт по об`єкту: Капітальний ремонт з встановлення системи автоматичної пожежної сигналізації та системи сповіщення про пожежу та управління евакуацією будівлі відділення паліативної допомоги КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для виплат заробітних плат та фактично нарахованими та виплаченими сумами заробітної плати, з урахуванням податкової звітності за світній період липень-серпень 2021 складає 92 085,63 грн.

Різниця між сумами отриманих грошових коштів ФОП « ОСОБА_4 » згідно договору № 59 від 08.07.2021 щодо виконання робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт з встановлення системи автоматичної пожежної сигналізації та системи сповіщення про пожежу та управління евакуацією будівлі відділення паліативної допомоги КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для виплат єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, нарахованого на заробітну плату за виконання вищевказаного поговору, та фактично нарахованими на заробітну плату за період липень- серпень 2021 року складає 20 258,93 грн.

Таким чином, 30.08.2021 ФОП « ОСОБА_4 », діючи умисно, будучи службовою особою приватного підприємства, наділеною організаційно- розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, зловживаючи своїм службовим становищем, із корисливих мотивів, шляхом складання та видачі офіційних документів: акту приймання виконаних послуг (примірна форма № КБ-2в) № 1 від 30.08.2021. який містив завідомо неправдиві відомості про виплату та вартість заробітної плати в прямих та загальновиробничих витратах та виплату Єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (ЄСВ), нарахованого на загальну суму заробітної плати в прямих та загальновиробничих витратах, заволоділа грошовими коштами місцевого бюджету, чим спричинила шкоду КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в розмірі 112 344,56 грн., що підтверджується висновком судово-економічної експертизи № 32-22 від 28 грудня 2022 року.

Зазначені дії ОСОБА_4 кваліфіковано як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 191 КК України, за ознаками 6 заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , у зв`язку з закінченням строків давності притягнення її до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 366 КК України, ч. 2 ст. 191 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 просила звільнити її від кримінальної відповідальності із зазначених вище підстав.

Представник цивільного позивача, Широківської філії КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Новопільської сільської ради ОСОБА_14 в судове засідання не з`явився, в поданій суду заяві просив справу розглянути без його участі. Проти звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 не заперечував.

Прокурор ОСОБА_15 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання захисника обвинуваченої про звільнення останньої від кримінальної відповідальності та закриття провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали кримінального провадження та доводи клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 44 КК України визначено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цих Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Закриття кримінального провадження з цієї підстави не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує (ч.8 ст.284 КПК України).

Відповідно до ст. 49 КК України, що регулює звільнення від кримінальної відповідальності зокрема п.п. 2,3 ч.1, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є закінчення встановлених ч. 1 ст. 49 КК України строків.

Процесуально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є виключно згода обвинуваченого на таке звільнення від кримінальної відповідальності.

Частиною 7 статті 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.

Згідно ч.2 ст. 285 КПК України, особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.

З матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 вбачається, що кримінальні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 366 КК України, ч. 2 ст. 191 КК України, згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжкого злочину, санкція якого не передбачає позбавлення волі (ч. 1 ст. 366 КК України) та нетяжкого злочину, санкція якого передбачає міру покарання у виді позбавлення волі, строком до п`яти років (ч. 2 ст. 191 КК України).

Отже, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за нетяжкі злочини, передбачені ч. 2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, відповідно до п. п. 2, 3 ч.1 ст. 49 КК України, становить п`ять років, оскільки максимальна санкція названих статей передбачає покарання у виді позбавлення волі до п`яти років.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинила кримінальні правопорушення за ч. 2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, які відноситься до категорії нетяжких злочину та з дня вчинення злочинів минуло більше п`яти років, тому як подія злочину мала місце 25 серпня 2021 року та 30 серпня 2021 року, що вказує на той факт, що на час розгляду клопотання в суді пройшло більше ніж п`ять років.

Враховуючи, що станом на 22.09.2026 року строки давності притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 366 КК України, ч. 2 ст. 191 КК України збігли, остання не вчиняла нових правопорушень, тому суд вважає, що наявні достатні підстави для закриття кримінального провадження, у зв`язку з закінченням строків давності, та звільнення останньої від кримінальної відповідальності.

Процесуальні витрати, а саме вартість проведення експертиз (а.с. 7 т. 2 кр.пр. № 12023041230000607; а.с. 7 т. 2 кр.пр. № 12023041230000608), віднести на рахунок держави, оскільки за змістом ч.2 ст.124 КПК України витрати на залучення експерта стягуються судом лише у разі ухвалення обвинувального вироку, тобто покладення вказаних процесуальних витрат на осіб, звільнених від кримінальної відповідальності, кримінальним процесуальним законом не передбачено. Така правова позиція викладена у Постанові ОП ККС ВС від 12.09.2022 р. у справі №203/241/17.

Згідно ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 pоку, яка закріплює право на справедливий суд, кожна людина має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до ч.1 ст.61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов. Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Цивільний позивач має права та обов`язки,передбачені цим Кодексом для потерпілого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право підтримувати цивільний позов або відмовитися від нього до видалення суду в нарадчу кімнату для ухвалення судового рішення. Цивільний позивач повідомляється про прийняті процесуальні рішення в кримінальному провадженні, що стосуються цивільного позову, та отримує їх копії у випадках та в порядку, встановлених цим Кодексом для інформування та надіслання копій процесуальних рішень потерпілому.

КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка на момент розгляду справи реорганізована у Широківську філію КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Новопільської сільської ради до обвинуваченої ОСОБА_4 у кримінальних провадженнях №12023041230000607 від 18.03.2023 року та №12023041230000608 від 18.03.2023 року заявлені цивільні позови про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином (т.1 а.с. 97-101, 146-149).

Звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого на певному етапі розгляду кримінального провадження тягне за собою суттєвий правовий наслідок, зокрема щодо розгляду цивільного позову потерпілого. Нормами кримінального процесуального закону, зокрема ст. 129 КПК України, встановлено, що рішення про повне або часткове задоволення цивільного позову може бути винесене лише у разі визнання обвинуваченого винним у вчиненні кримінального правопорушення і ухвалення обвинувального вироку чи винесення постанови про застосування до особи примусових заходів виховного або медичного характеру. Вирішення цивільного позову при звільненні особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження по справі суперечить вказаним вище нормам закону.

Окрім того, пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 31.03.1989 року, «Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, і стягнення безпідставно нажитого майна» роз`яснено, що в разі закриття кримінальної справи цивільний позов не розглядається, а вимоги потерпілих можуть бути вирішені в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, цивільні позови КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка на момент розгляду справи реорганізована у Широківську філію КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Новопільської сільської ради до обвинуваченої ОСОБА_4 у кримінальних провадженнях №12023041230000607 від 18.03.2023 року та №12023041230000608 від 18.03.2023 року про відшкодування матеріальної та моральної шкоди підлягають залишенню без розгляду, із роз`ясненням позивачеві права на звернення з позовом у порядку цивільного судочинства.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 49 ч. 1 п. 3 КК України, ст. ст. 284 ч.2 п.1, 376 ч.2 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. ст. 191 ч.2, 366 ч.1 КК України на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальні провадження за № 12023041230000607 від 18.03.2023 року, №12023041230000608 від 18.03.2023 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України та п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України- закрити.

Цивільні позови, подані у кримінальних провадженнях №12023041230000607 від 18.03.2023 року, №12023041230000608 від 18.03.2023 року - залишити без розгляду (т.1 а.с. 97-101, 146-149).

Речові докази відсутні. Судові витрати на проведення судових експертиз - віднести за рахунок держави. (а.с. 7 т. 2 кр.пр. № 12023041230000607; а.с. 7 т. 2 кр.пр. № 12023041230000608).

Документи, вилучені на підставі ухвал ІНФОРМАЦІЯ_5 від 17.08.2022 року, 18.08.2022 року про надання дозволу про тимчасовий доступ до речей і документів разом з CD- дисками зберігати в матеріалах кримінального провадження (а.с. 78-79, 83, 189-190, 193 т. 1 кр.пр. № 12023041230000607; 80-81, 84, 188-189, 192 т. 1 кр.пр. № 12023041230000608).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 25 вересня 2026 року, її фіксування не застосовувалося у відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України.

Суддя ОСОБА_16

Часті запитання

Який тип судового документу № 140092515 ?

Документ № 140092515 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140092515 ?

Дата ухвалення - 22.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140092515 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140092515 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 140092515, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судебное решение № 140092515, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу было принято 22.09.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 140092515 относится к делу № 216/2018/23

то решение относится к делу № 216/2018/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 140092514
Следующий документ : 140092519