Постановление суда № 140090064, 24.09.2026, Черкаський районний суд Черкаської області

707/2719/26

2/707/2039/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2026 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Тептюка Є.П.,

при секретарі Максименко М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача адвоката Стратілатова К.Г. про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи у цивільній справі за позовом Моторного(транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою,

в с т а н о в и в:

24.06.2026 МТ СБУ звернулося до суду з указаним позовом, просило стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача відшкодування в порядку регресу у розмірі 124783 грн 14 коп та сплачений судовий збір у розмірі 3328грн.

22.07.2026 року від представника відповідача надійшло клопотання про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи, проведення якого просить доручити експертам Черкаського відділення КНДІСЕ. У вказаному клопотанні представник відповідача просить на вирішення експертизи поставити питання: Яка вартість матеріального збитку (шкоди), завданого Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_1 внаслідок ДТП станом на дату ДТП 20.05.2025 року? Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_1 з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу складових КТЗ пошкодженого в наслідок ДТП, що сталося 20.05.2025 року?

Сторони в судове засідання не з`явилися. Наявні заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи,суд вважає,що клопотання про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що предметом спору є стягнення відшкодування в порядку регресу.

Згідно ізст.103ЦПКУкраїни суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки для правильного вирішення справи необхідно застосування спеціальних знань, якими суд не володіє, то таке клопотання підлягає задоволенню.

Згідно із п. 5 ч. 1ст.252ЦПКУкраїни суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібно значний проміжок часу, на підставі п .5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 252 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову транспортно-товарознавчу експертизу у цивільній справі, на вирішення якої поставити запитання:

-Яка вартість матеріального збитку (шкоди), завданого Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_1 внаслідок ДТП станом на дату ДТП 20.05.2025 року?

-Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_1 з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу складових КТЗ пошкодженого в наслідок ДТП, що сталося 20.05.2025 року?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Черкаського відділення КНДІСЕ (м.Черкаси, вул.Свято-Макаріївська, будинок 135а), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Експертизу проводити за матеріалами справи.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 707/2719/26 (провадження №2/707/2039/26).

Оплату за проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: Є. П. Тептюк