Постановление суда № 140089977, 25.09.2026, Тальнівський районний суд Черкаської області

Тальнівський районний суд Черкаської області

Справа № 756/7477/26

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

25.09.2026 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуюча суддя Воронкова І.Г.

з участю секретаря судового засідання Джуської Л.О.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

10.09.2026 ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

24.09.2026 представник позивача подав до суду заяву про закриття провадження у справі, мотивуючи це тим, що спір між сторонами врегульований, відповідач не наполягає на подальшому розгляді справи, так як відсутній предмет спору.

Дослідивши заяву позивача та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 536521-КС-001 від 03.05.2025 р.

В поданій заяві про закриття провадження у справі представник позивача зазначив, що питання щодо позовних вимог врегульоване між сторонами в повному обсязі, предмет спору відсутній.

На підставі наведеного, суд вважає за можливе провадження у даній справі закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст. 255, 260 ЦПК України, суд

постановив :

Провадження у цивільній справі за позовом позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У хвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя І.Г. Воронкова