Постановление суда № 140089754, 23.09.2026, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/9853/25

Провадження № 2-с/711/26/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2026 року суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Кондрацька Н.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дмитренко Руслан Миколайович, про скасування судового наказу Придніпровського районного суду міста Черкаси від 27.10.2025,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до судового наказу, винесеного 27.10.2025 року суддею Придніпровського районного суду міста Черкаси Булгаковою Г.В. у справі № 711/9853/25 (провадження №2-н/ 711/1033/25), стягнуто солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 5 423,96 грн. А також з боржників стягнуто у рівних частках витрати на сплату судового збору в сумі 302,80 грн., по 151,40 грн. з кожного.

У подальшому, 21.09.2026 від представника боржника ОСОБА_1 адвоката Дмитренка Р.М. до суду надійшла заява, сформована у системі «Електронний суд» про скасування судового наказу від 27.03.2023, оскільки відповідно до довідки - розрахунку, що додана до матеріалів заяви про видачу судового наказу сума боргу, що стягується за судовим наказом включає в себе кошти, що складають заборгованість за межами позовної давності, встановлену законом для такої вимоги три роки.

Тож просить винести ухвалу про скасування судового наказу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.10 2025 року по справ №711/9853/25 за заявою Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 , ОСОБА_1 боргу за водопостачання та водовідведення.

Суддя, вивчивши заяву про скасування судового наказу, приходить до висновку, що така підлягає поверненню заявнику без розгляду з наступних підстав.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями заява передана для розгляду судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондацькій Н.М.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення без розгляду з огляду на наступне.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Доступ до правосуддя у контексті пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню та обмеженню. Кожна держава встановлює правила судової процедури, включаючи процесуальні заборони та обмеження, зміст яких полягає у запобіганні безладному руху судового процесу. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, передбаченого ЦПК України.

Вимоги до форми та змісту заяви про скасування судового наказу, а також строки її подання встановлені статтею 170 ЦПК України.

Відповідно до частин 1-3 статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі та має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Крім того, пунктом 1 частини 5 статті 170 ЦПК України визначено, що до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Однак, вказані вимоги норми цивільно-процесуального законодавства стороною заявника не виконано, зокрема не зазначено повне коло осіб та не додано доказів про сплату судового збору або звільнення заявника від його сплати.

Так, Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет на 2026 рік» визначено, що з 01 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 328,00 грн.

Згідно п.п.4-2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином, судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу становить 166,40 грн., а за пониженою ставкою (коефіцієнт 0,8%), враховуючи подання заяви про скасування судового наказу через з систему «Електронний суд» - 133,12 грн.

Частиною 6 ст.170 ЦПК України передбачено, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

З огляду на зазначене, вказана заява подана з порушенням положень ч. 3 ст. 170 ЦПК України та не містить належних доказів сплати судового збору за подання заяви про скасування судового наказу, а тому у відповідності до положень ч.6 ст.170 ЦПК України є неналежно оформленою та такою, що підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст.170, 260, 353 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дмитренко Руслан Миколайович, про скасування судового наказу Придніпровського районного суду міста Черкаси від 27.10.2025 повернути без розгляду.

Роз`яснити заявнику та його представнику, що повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про скасування судового наказу, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 23.09.2026.

Суддя: Н. М. Кондрацька