Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 551/353/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2026 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Вергун Н.В.,
за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,
розглянувши поза межами судового засідання у письмовому провадженні клопотання Лузіної Катерини Володимирівни, яка на підставі довіреності діє в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, щодо скасування заходів забезпечення позову Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до ОСОБА_1 про конфіскацію майна, -
в с т а н о в и в:
Представник Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області Лузіна К.В. звернулася до Шишацького районного суду Полтавської області з зазначеним позовом, в обґрунтування своїх вимог в позовній заяві вказала, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка російської федерації, паспорт № НОМЕР_1 від 14 червня 2001 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ,. на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом (спадкова справа №317/2017), виданого державним нотаріусом Полтавської районної державної нотаріальної контори Замулко Л.В., після смерті її матері - ОСОБА_2 , 1930 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , успадкувала належну їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Ш ПЛ № 017766, земельну ділянку площею 0,2274 га, для ведення особистого селянського господарства, виданого Шишацькою селищною радою 23 березня 1998 року за № 419, кадастровий номер 5325755100:30:002:0844.
12 червня 2018 року ТОВ « Регіон Експерт Проект» відділом у Шишацькому районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області була зареєстрована вказана земельна ділянка, площею 0,2274 га за кадастровим номером 5325755100:30:002:0844, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру № НВ -5100461632026 від 09 квітня 2026 року.
Згідно з інформацією Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна від 09 березня 2026 року, за громадянкою російської федерації ОСОБА_1 , 26 березня 2021 року зареєстровано право приватної власності на земельну ділянку, площею 0,2274 га з кадастровим номером 5325755100:30:002:0844, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області, підставою для державної реєстрації права власності вказано свідоцтво про право на спадщину, І -240, видане 26 березня 2021 року Полтавською районною державною нотаріальною конторою.
Оскільки реалізація відповідачкою ОСОБА_1 права на отримання у власність земельної ділянки здійснювалася в 2021 році у статусі іноземної громадянки, що підтверджується її паспортом громадянки російської федерації від 14 червня 2001 року, у неї, в силу частини 1 ст. 145 ЗК України, виник обов`язок протягом року відчужити земельну ділянку, який нею не виконаний, а тому, на підставі ч.2 ст. 145 ЗК України, земельна ділянка підлягає конфіскації на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області.
На підставі вищевикладеного, представник позивача просила суд конфіскувати у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (вул. Затишна, 23, м. Полтава, 36014, код ЄДРПОУ: 39767930) належну відповідачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянці російської федерації, на праві приватної власності земельну ділянку з кадастровим номером 5325755100:30:002:0844, площею 0,2274, розташовану на території Миргородського ( колишнього Шишацького) району Полтавської області, та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 4992,00 грн.
З метою вжиття заходів щодо охорони матеріально - правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій із боку відповідача із тим, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі задля попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні такого рішення, представник позивача ОСОБА_3 , яка діє на підставі довіреності, просила накласти арешт на, належну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві приватної власності земельну ділянку з кадастровим номером 5325755100:30:002:0844.
Ухвалою суду від 28 квітня 2026 року заяву Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про забезпечення позову задоволено, накладено арешт на земельну ділянку, що належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві приватної власності, з кадастровим номером 5325755100:30:002:0844, площею 0,2274 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області.
Заборонено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розпоряджатись, змінювати цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання належної йому на праві приватної власності земельної ділянки з кадастровим номером 5325755100:30:002:0844, площею 0,2274 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області.
Рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 28 липня 2026 року позов Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до громадянки російської федерації ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки задоволено, припинено громадянці російської федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 14 червня 2001 року, виданий І відділом Раменського УВС Московської області, місце проживання: АДРЕСА_1 , право власності на земельну ділянку з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 5325755100:30:002:0844, площею 0,2274 га, розташовану на території Миргородського ( колишнього Шишацького) району Полтавської області, шляхом її конфіскації на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (вул. Затишна, 23, м. Полтава, 36014, код ЄДРПОУ: 39767930).
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (вул. Затишна, 23, м. Полтава, 36014, код ЄДРПОУ: 39767930) 4992,00 грн в порядку відшкодування судових витрат по сплаті судового збору.
21 вересня 2026 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у справі № 551/353/26, які застосовані відповідно до ухвали суду від 28 квітня 2026 року.
Клопотання мотивовано тим, що на виконання рішення суду від 28 липня 2026 року за Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області 09 вересня 2026 року зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 5325755100:30:002:0844.
Ухвалою суду від 21 вересня 2026 року клопотання представника позивача ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову призначено до розгляду о 08 год. 00 хв. 25 вересня 2026 року.
24 вересня 2026 року представник позивача ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи у її відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Так, ст. 158 ЦПК України встановлено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22 грудня 2006 року "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.
Суд вправі скасувати вид забезпечення позову по будь-якій справі, яка знаходиться в його провадженні, коли відпаде потреба в ньому або в забезпеченні позову взагалі.
Скасування заходів забезпечення позову слід відрізняти від скасування ухвали про забезпечення позову. Різниця полягає в тому, що заходи забезпечення позову скасовуються судом, який їх застосував, якщо відпали підстави, з якими закон пов`язує можливість застосування таких заходів.
Враховуючи те, що право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 5325755100:30:002:0844 за позивачем ГУ Держгеокадастру у Полтавській області зареєстровано 09 вересня 2026 року, наявність арешту може перешкоджати новому власнику в реалізації його прав, що свідчить про існування об`єктивних підстав для скасування вжитих судом заходів забезпечення позову, тому суд вважає, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Лузіної Катерини Володимирівни, яка на підставі довіреності діє в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, щодо скасування заходів забезпечення позову Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до ОСОБА_1 про конфіскацію майна, - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, які вжиті ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області від 28 квітня 2026 року у цивільній справі № 551/353/26 за позовом Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до ОСОБА_1 про конфіскацію майна, якою накладено арешт на майно, що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянці Російської Федерації, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , а саме земельну ділянку з кадастровим номером 5325755100:30:002:0844, площею 0,2274 га.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення.
Головуючий суддя:
Судебное решение № 140089031, Шишацький районний суд Полтавської області было принято 25.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 551/353/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: