Постановление суда № 140085974, 25.09.2026, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/905/26

провадження № 2-во/166/22/26

УХВАЛА

25 вересня 2026 року с-ще Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області у складі головуючого - судді Свистун О.М., з участю секретаря Заєць Н.П., розглянувши заяву представника позивача Омельянової Єлизавети Юріївни про виправлення описки у виконавчому документів в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

встановив:

Представник ТОВ "ФК "ЄАПБ" Омельянова Є.Ю. 23 вересня 2026 року звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити описку в резолютивних частинах рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 29 липня 2026 року та виконавчого листа від 15 вересня 2026 року в справі № 166/905/26, в яких неправильно зазначено складову заборгованості за кредитним договором № 6791831, яку стягнуто з відповідача на користь позивача.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Розглянувши заяву представника ТОВ "ФК "ЄАПБ", суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За приписами ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк із дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Установлено, що представник ТОВ "ФК "ЄАПБ" Кудіна А.В. звернулася у Ратнівський районний суд Волинської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами № 103094118 від 06.10.2025, № 7444851 від 17.10.2025, № 6791831 від 11.10.2025. Рішенням суду від 29.07.2026 задоволено позовні вимоги частковота стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість в загальній сумі 60115 грн, яка складається із: 48732 грн 34 коп. заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 103094118 від 06 жовтня 2025 року, з яких 20000 грн заборгованість за тілом кредиту, 12392 грн 34 коп. заборгованість по відсотках за користування кредитом, 4500 грн заборгованість за комісією за надання кредиту, 11840 грн заборгованість за комісією за обслуговування кредиту; 6075 грн заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 7444851 від 17 жовтня 2025 року, з яких 3000 грн заборгованість за тілом кредиту, 09 грн заборгованість за комісією за надання кредиту, 3066 грн заборгованість за комісією за видачу кредиту; 5038 грн 50 коп. заборгованості за договором кредитної лінії № 6791831 від 11 жовтня 2025 року, з яких 3000 грн заборгованість за тілом кредиту, 2038 грн 50 коп. заборгованість за відсотками за користування кредитом.

Однак, у п`ятому абзаці резолютивної частини вказаного рішення судом допущено описку, зазначивши неправильно суму заборгованості за відсотками за користування кредитом, яку стягнуто рішенням суду, як складову заборгованості за договором кредитної лінії № 6791831 від 11.10.2025, а саме "2308 (дві тисячі триста вісім) гривень 50 (п`ятдесят) копійок", замість "2038 (дві тисячі тридцять вісім) гривень 50 (п`ятдесят) копійок".

Крім того, Ратнівський районний суд Волинської області 15 вересня 2026 року видав виконавчий лист у цій справі, у якому також допущено аналогічну описку, зазначивши неправильно суму заборгованості за відсотками за користування кредитом, яку стягнуто рішенням суду, як складову заборгованості за договором кредитної лінії № 6791831 від 11.10.2025, а саме "2308 (дві тисячі триста вісім) гривень 50 (п`ятдесят) копійок", замість "2038 (дві тисячі тридцять вісім) гривень 50 (п`ятдесят) копійок".

Вказані описки унеможливлюють виконання судового рішення.

За встановлених обставин допущені описки у рішенні суду та виконавчому листі підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269, ст. 432 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити допущену в п`ятому абзаці резолютивної частини рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 29 липня 2026 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами (справа № 166/905/26, провадження № 2/166/617/26) описку, зазначивши правильно суму заборгованості за відсотками за користування кредитом, яку стягнуто рішенням суду, як складову заборгованості за договором кредитної лінії № 6791831 від 11 жовтня 2025 року, як "2038 (дві тисячі тридцять вісім) гривень 50 (п`ятдесят) копійок" замість "2308 (дві тисячі триста вісім) гривень 50 (п`ятдесят) копійок".

Виправити допущену описку у виконавчому листі, виданому Ратнівським районним судом Волинської області 15 вересня 2026 року, в цивільній справі № 166/905/26, провадження № 2/166/617/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, зазначивши правильно суму заборгованості за відсотками за користування кредитом, яку стягнуто рішенням суду, як складову заборгованості за договором кредитної лінії № 6791831 від 11 жовтня 2025 року, як "2038 (дві тисячі тридцять вісім) гривень 50 (п`ятдесят) копійок" замість "2308 (дві тисячі триста вісім) гривень 50 (п`ятдесят) копійок".

Ухвалу може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів із дня її складення.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун