Постановление суда № 140085464, 25.09.2026, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа№938/418/23

Провадження № 2/938/185/26

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

25 вересня 2026 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Чекан Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання спільною сумісною власністю та визнання права власності на частини вартості будівельних матеріалів та конструктивних елементів, використаних у будівництві житлового будинку та господарських споруд за позивачем та відповідачем,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання спільною сумісною власністю та визнання права власності на частини вартості будівельних матеріалів та конструктивних елементів, використаних у будівництві житлового будинку та господарських споруд за позивачем та відповідачем.

Ухвалою суду від 27.06.2023 року відкрито провадження у справі та її розгляд призначено в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 08.08.2023 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвалою суду від 06.09.2023 року призначено по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Івано-Франківському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою суду від 17.10.2023 року поновлено провадження у цій справі в зв`язку з надходженням клопотання експерта про погодження строку проведення експертизи понад 90 днів та надання додаткових матеріалів: технічного паспорта та документацію на право власності на житловий будинок з господарським будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 06.11.2023 року погоджено Івано-Франківському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз строк проведення експертизи в даній справі понад 90 календарних днів.

Ухвалою суду від 29.11.2023 року відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача про забезпечення доказів шляхом зобов`язання відповідача ОСОБА_2 надати доступ до об`єктів незавершеного будівництва по АДРЕСА_1 житлового будинку, стайні, огорожі, пивниці, септика, гаража, криниці з метою проведення інвентаризації для виготовлення технічного паспорту.

Ухалою суду від 06.02.2024 року відмовлено у задоволенні усного клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мушинського В.Т. про забезпечення доказів у цій справі шляхом зобов`язання відповідача надати матеріали, які необхідні експерту для проведення експертизи та про які експертом заявлено клопотання.

Ухвалою суду від 06.02.2024 року постановлено проводити експертизу, призначену ухвалою суду від 06.09.2023 року, в даній справі по наявних матеріалах.

Ухвалою суду від 09.04.2024 року поновлено провадження в цій справі в зв`язку з надходженням клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою суду від 23.04.2024 року постановлено проводити експертизу, призначену ухвалою суду від 06.09.2023 року, в даній справі по наявних матеріалах, зупинено провадження у справі.

Ухвалою суду від 17.01.2025 року поновлено провадження у цивільній справі у зв`язку із поступиленням від Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз 10.01.2025 року повідомлення про неможливість надання висновку від 07.01.2025 №1566/23-28 у цивільній справі №938/418/23.

Ухвалою суду від 05.03.2025 року клопотання представника позивача задоволено. Призначено у справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Худаку Миколі Ярославовичу, на час проведення експертизи провадження по справі зупинено.

Від експерта ОСОБА_3 до суду 21.09.2026 року поступив висновок експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи №07/09/26 від 07.09.2026 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки експертна установа звернулася до суду із клопотання про погодження строків проведення експертизи, а тому з метою вирішення даного клопотання, що спрямоване на забезпечення проведення експертизи, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст.ст.247, 254 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання спільною сумісною власністю та визнання права власності на частини вартості будівельних матеріалів та конструктивних елементів, використаних у будівництві житлового будинку та господарських споруд за позивачем та відповідачем.

Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні на 09.10.2026 року о 14.00 год в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Жаб`євська,76, селище Верховина Верховинського району Івано-Франківської області.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЧЕКАН