Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/1183/25
Провадження № 6/349/57/26
У Х В А Л А
25 вересня 2026 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі судді Рибія М. Г.,
за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача у виконавчому листі,
в с т а н о в и в:
ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» подало до суду заяву з вимогою замінити стягувача з АТ «Таскомбанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у виконавчому листі в справі 349/1183/25.
Обґрунтовано заяву тим, що ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є правонаступником АТ «Таскомбанк» на підставі договору факторингу.
Учасники справи та заінтересована особа в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому законом порядку.
Дослідивши заяву та додані до неї докази, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви.
03.11.2025 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області ухвалив рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» 40 358,69 грн боргу за кредитним договором № 1255214691 від 02.02.2021 та 1421,70 грн судового збору.
04.12.2025 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області видав виконавчий лист на підставі ухваленого рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» 40 358,69 грн боргу за кредитним договором № 1255214691 від 02.02.2021 та 1421,70 грн судового збору.
Копіями договору факторингу № НІ/11/35-Ф від 29.06.2026, укладеного між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», витягу з реєстру прав вимог до цього договору, платіжної інструкції про проведеня оплати за договором факторингу, підтверджується заміна кредитора у зобов`язанні за кредитним договором № 1255214691 від 02.02.2021 з АТ «Таскомбанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Згідно з ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до автоматизованої системи виконавчих проваджень станом на 25.09.2026 наявне виконавче провадження № 79904816 від 02.01.2026, в якому стягувачем є АТ «Таскомбанк», а боржником ОСОБА_2 .
Однак суду не відомо, чи це виконавче провадження здійснюється на підставі виконавчого листа від 04.12.2025.
Оскільки ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не надало жодних доказів щодо наявності чи відсутності виконавчих проваджень з виконання виконавчого листа від 04.12.2025 і суд самостійно не може з`ясувати це питання, в задоволенні заяви необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 260, 261, 433, 442 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити в задоволенні заяви ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача у виконавчому листі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 25.09.2026.
Суддя М. Г. Рибій
Судебное решение № 140085295, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області было принято 25.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 349/1183/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: