Постановление суда № 140081994, 25.09.2026, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/2068/26

Провадження №:2-во/138/50/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2026 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі головуючого судді Ясінського Ю.А., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 18.09.2026 постановленій під час розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшов вказаний вище позов та рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 18.09.2026 було ухвалено позовні вимоги задовольнити, стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір.

24.09.2026 від представника АТ «Універсал банк» надійшла заява про виправлення описки у резолютивній частині рішення, а саме невірно зазначено загальний розмір суми заборгованості, що підлягає стягненню, який не відповідає висновкам суду, викладеним у мотивувальній частині рішення.

Судом встановлено, що помилково в резолютивній частині рішення допущено описку в частині визначення загального розміру заборгованості, а саме «72 311,38 грн» замість вірного «72 311,88 грн».

Вказані розбіжності в рішенні суду є технічною опискою.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в судовому рішенні від 18.09.2026 у справі № 138/2068/26 допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює суті рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в рішенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 18.09.2026 ухваленому за результатами розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши в його резолютивній частині вірну суму заборгованості «72 311 (сімдесят дві тисячі триста одинадцять) гривень 88 коп.»

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення суду від 18.09.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.А. Ясінський