Постановление суда № 140079155, 25.09.2026, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/7698/26

Провадження № 2-во/645/80/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2026 року місто Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Костіної І.Г.

за участю секретаря судового засідання Васько К.О.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ», в особі Харківської міської філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ», Бублій Н.С. про виправлення описки в судовому наказі, виданому Немишлянським районним судом міста Харкова від 11.08.2026 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ», в особі Харківської міської філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ», про видачу судового наказу та стягненняз ОСОБА_1 заборгованості за послуги розподілу природного газу,

В С Т А Н О В И В:

11.08.2026 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ», в особі Харківської міської філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» видано судовий наказ та стягнуто ОСОБА_1 заборгованості за послуги розподілу природного газу.

15.09.2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ», в особі Харківської міської філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» Бублій Н.С. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у вступній та резолютивній частині судового наказу від 11.08.2026 року, а саме у вступній та резолютивній частинах слова: «суму заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01.10.2024 року по 31.07.2026 року у розмірі 171,82 грн.» замінити на «суму заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01.08.2023 р. по 31.07.2026 р. у розмірі 291,83 грн., та суму заборгованості за послугу технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання за період з 01.10.2024 р. по 31.07.2026 р. у розмірі 171,82 грн.».

Відповідно до положень ч. 1ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки.

Згідно із ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому ст.ст.432,435 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку.

Як вбачається з матеріалів справи, 07.08.2026 року до суду з заявою про видачу судового наказу звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ», в особі Харківської міської філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ», про видачу судового наказу та стягненнюз ОСОБА_1 заборгованості за послуги розподілу природного газу.

Проте, в судовому наказі, виданому Немишлянським районним судом міста Харкова від 11.08.2026 року, допущено описку у вступній та резолютивній частинах наказу, а саме: замість вірного « заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01.08.2023 р. по 31.07.2026 р. у розмірі 291,83 грн., та суму заборгованості за послугу технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання за період з 01.10.2024 р. по 31.07.2026 р. у розмірі 171,82 грн.», помилково зазначено «заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01.10.2024 року по 31.07.2026 року у розмірі 171,82 грн.»

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про необхідність виправити описку в зазначеному наказі.

Керуючись ст. ст. 173, 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ», в особі Харківської міської філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ», Бублій Н.С. про виправлення описки в судовому наказі, виданому Немишлянським районним судом міста Харкова від 11.08.2026 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ», в особі Харківської міської філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ», про видачу судового наказу та стягненняз ОСОБА_1 заборгованості за послуги розподілу природного газузадовольнити.

Виправити описку допущену у судовому наказі від 11.08.2026 року (справа №645/7698/26 провадження 2н/645/2767/26), виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ», в особі Харківської міської філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ», про видачу судового наказу та стягненняз ОСОБА_1 заборгованості за послуги розподілу природного газу, та вважати вірним в першому абзаці вступної частини судового наказу « заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01.08.2023 р. по 31.07.2026 р. у розмірі 291,83 грн., та заборгованості за послугу технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання за період з 01.10.2024 р. по 31.07.2026 р. у розмірі 171,82 грн.», замість помилково зазначеного «заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01.10.2024 року по 31.07.2026 року у розмірі 171,82 грн.»

Вважати вірним абзац перший резолютивної частини судового наказу в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ», в особі Харківської міської філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» (61004, Україна, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, ІBAN НОМЕР_2 в Філії ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823, код за ЄДРПОУ 45141068), суму заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01.08.2023 р. по 31.07.2026 р. у розмірі 291,83 грн., та суму заборгованості за послугу технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання за період з 01.10.2024 р. по 31.07.2026 р. у розмірі 171,82 грн.».

В іншій частині текст судового наказу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя І.Г.Костіна