Постановление суда № 140078066, 08.09.2026, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/2479/26

2/405/1121/26

УХВАЛА

08 вересня 2026 року м. Кропивницький

Подільський районний суд міста Кропивницького у складі:

головуючого судді Драного В.В.

за участі секретаря судового засідання Дятел О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кропивницької міської ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Константінов О.Ф., звернувся до суду з позовом до відповідача Кропивницької міської ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме факту проживання позивача однією сім`єю разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 14.06.1994 року по 20.12.2022 року та факту постійного проживання позивача зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 20.04.2026 року відкрито загальне позовне провадження у вказаній справі та призначено підготовче судове засідання.

09.06.2026 року представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Кропивницької районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті сина ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися відповідно до вимог ст.ст. 128-131 ЦПК України, причини неявки не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Як вбачається із свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Олександрівка Кропивницького району Кіровоградської області.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що позивач не має можливості самостійно надати вказані докази для об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи, які просить витребувати, а також ті обставини, які можуть підтвердити ці докази (коло спадкоємців померлого ОСОБА_2 ), суд вважає за необхідне витребувати зазначені у клопотанні докази, у зв`язку з чим клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 189, 222, 223, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Кропивницької районної державної нотаріальної контори (вул. Преображенська, 2, м. Кропивницький, 25006, ЄДРПОУ 23677225) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Олександрівка Кропивницького району Кіровоградської області.

Зобов`язати Кропивницьку районну державну нотаріальну контору (вул. Преображенська, 2, м. Кропивницький, 25006, ЄДРПОУ 23677225) надати вказані докази у підготовче судове засідання до Подільського районного суду міста Кропивницького.

Роз`яснити положення ч.ч. 6, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неподання доказів витребуваних судом, з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст. 144 ЦПК України, зокрема, штраф, тимчасове вилучення доказів для дослідження їх судом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала про витребування доказів є виконавчим документом. Строк пред`явлення до виконання ухвали 1 (один) рік.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду

міста Кропивницького В.В. Драний