Постановление суда № 140077533, 24.09.2026, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/467/26

Номер провадження 6/341/104/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2026 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Аннишина С.І. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», стягувач: акціонерне товариство «Таскомбанк», боржник: ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшла заява від представника заявника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Футорян С.М. яка просить замінити cтягувача Акціонерне товариство «Таскомбанк» у виконавчому листі № 341/467/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором № 002/18495793-SP від 06 січня 2023 року, на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

У заяві, заявник зазначає, що 14.05.2026 рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області у справі № 341/467/26 позовні вимоги АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Судом видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованості у сумі 54 077.58 грн та судового збору у сумі 2662,40 грн.

29.06.2026 між АТ «Таскомбанк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № НІ/11/35-Ф), відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 002/18495793-SP від 06 січня 2023 року, укладеним між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 .

На підставі наведеного, заявник просить замінити АТ «Таскомбанк» на його правонаступника ТОВ «ФК «ЄАПБ» у виконавчому листі № 341/467/26 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованості у сумі 54 077.58 грн.

Ухвалою суду від 16 вересня 2026 року заяву про заміну сторони виконавчого провадження призначено до розгляду у судовому засіданні на 25 вересня 2026 року.

В судове засідання представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» не з`явився. У заяві про заміну сторони виконавчого провадження просив розгляд справи проводити без його участі.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися.

З огляду на викладене, суд розглянув заяву за відсутності учасників, що відповідає вимогам статті 442 ЦПК України, відповідно до якої неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до частиною 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Надавши належну правову оцінку наявним у справі письмовим доказам, суд встановив наступні фактичні обставини справи.

14.05.2026 заочним рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області у справі № 341/467/26 позовні вимоги АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором № 002/18495793-SP у розмірі 54 077 (п`ятдесят чотири тисячі сімдесят сім ) гривень 58 копійок, вирішено розподіл судових витрат.

01.07.2026 Галицького районного суду Івано-Франківської області видав стягувачу виконавчий лист №341/467/26 про стягнення на користь акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором № 002/18495793-SP від 05.01.2023 у розмірі 54 077 (п`ятдесят чотири тисячі сімдесят сім ) гривень 58 копійок та судового збору у сумі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.

Виконавче провадження не відкрито.

29.06.2026 між АТ «Таскомбанк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № НІ/11/35-Ф, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 002/18495793-SP від 06 січня 2023 року, укладеним між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 .

Отже, 29.06.2026 право вимоги за вказаним кредитним договором № 002/18495793-SP від 06 січня 2023 року набуло ТОВ «ФК «ЄАПБ» на підставі договору факторингу.

Надаючи правову оцінку установленим обставинам і заяві, суд виходить з такого.

Відповідно до частини 3 статті 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Згідно з частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частини 2 статті 11 ЦК України).

Відповідно до частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до частин 1, 2 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Суд враховує, що норма статті 442 ЦПК України має імперативний характер, оскільки в ній прямо визначено правило поведінки, а саме замінити сторону виконавчого провадження.

Заявник довів факти отримання прав вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №002/18495793-SP та відповідно, за виконавчим листом, який виданий Галицьким районним судом Івано-Франківської області у справі №341/467/26. Таким чином, враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому листі є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 260, 353, 354, 442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», стягувач: акціонерне товариство «Таскомбанк», боржник: ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому листі, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача акціонерне товариство «Таскомбанк» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», у виконавчому листі №341/467/26, який виданий 01 липня 2026 року Галицьким районним судом Івано-Франківської області, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 002/18495793-SP у розмірі 54 077 (п`ятдесят чотири тисячі сімдесят сім ) гривень 58 копійок та судового збору у сумі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»: вул.Лісова, будинок 2, місто Бровари, Броварський р-н, Київська обл., код ЄДРПОУ 35625014.

стягувач Акціонерне товариство «Таскомбанк» місцезнаходження юридичної особи: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ,30, код ЄДРПОУ 09806443.

боржник ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

СуддяСвятослав АННИШИН