Решение № 140076767, 23.09.2026, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/7582/26

Провадження № 2/175/2227/26

РІШЕННЯ

Іменем України

"23" вересня 2026 р. с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Краснокутської Н.С., за участю секретаря судового засідання Коломоєць Т.А., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 175/7582/26 за позовною заявою Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати.

В обґрунтуванні позовних вимог зазначено про те, що згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, що підтверджується інформаційною довідкою № 462662377 від 03.02.2026 року за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться адміністративна будівля-офіс, магазин промислових товарів, які є приватною власністю громадянина ОСОБА_1 . Право власності у реєстрі прав зареєстровано на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 295, виданий 04.02.2014 року приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу Донецької області Костенко С.О., номер відомостей про речове право 4550718. Земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 , на якій знаходиться нерухоме майно відповідача ОСОБА_1 , має кадастровий номер 1412900000:00:001:0368 та є комунальною власністю Краматорської міської ради, яка діє від імені та в інтересах Краматорської міської територіальної громади. Право власності Краматорської міської ради на земельну ділянку зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером відомостей про речове право 5850463, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 373752414129, що підтверджує інформаційна довідка № 462662377 від 03.02.2026 року. Попереднім землекористувачем земельної ділянки з кадастровим номером 1412900000:00:001:0368 був ОСОБА_1 , з яким міською радою було укладено договір оренди землі №б/н від 25.07.2018 року. Строк дії договору складав 5 років по 22.04.2023 року. За вказаним договором в оренду передавалась земельна ділянка площею 0,0335 га для функціонування адміністративної будівлі-офісу, магазину промислових товарів. Цільове призначення земельної ділянки: «03.10 для будівництва та обслуговування будівель ринкової інфраструктури (адміністративних будинків, офісних приміщень та інших будівель громадської забудови, які використовуються для здійснення підприємницької та іншої діяльності, пов`язаної з отриманням прибутку)», категорія земель землі житлової та громадської забудови. З метою здійснення заходів досудового врегулювання спору Краматорською міською радою на адресу відповідача направлявся лист №01.01.01-26/1481 від 27.10.2025 року, у якому, посилаючись на статті 116, 125, 206 Земельного кодексу України зазначено, що земельна ділянка комунальної власності з кадастровим номером 1412900000:00:001:0368 використовується відповідачем без оформлення правовстановлюючих документів, плата за землю не сплачується. Внаслідок бездіяльності відповідача щодо оформлення належним чином права користування зазначеною земельною ділянкою, за період з 24.04.2023 року по 30.09.2025 року (період на дату направлення листа-претензії), за рахунок не сплати орендної плати за землю, ОСОБА_1 отримав безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати за землю. Розрахунок заборгованості додано до листа-претензії від 27.10.2025 року. Лист Краматорської міської ради на адресу ОСОБА_1 було направлено 29.10.2025 року з використанням послуг АТ «Укрпошта» рекомендованою кореспонденцією, що підтверджує рекомендоване повідомлення (форма №119) з номером відправлення №8431300106714. Згідно з даними трекінгу поштового відправлення №8431300106714 на сайті АТ «Укрпошта» 05.11.2025 року невдала спроба вручення, 15.11.2025 року поштове відправлення повернуто відправнику з причини «закінчення встановленого терміну зберігання», що підтверджується відомостями трекінгу поштового відправлення Укрпошта, сформованого у системі 17.04.2026 року. Самостійних звернень від відповідача з приводу укладення договору оренди землі на новий строк до Краматорської міської ради не надходило. Станом на день подання позову до суду, речове право на земельну ділянку з кадастровим номером 1412900000:00:001:0368 у Державному реєстрі речових прав за ОСОБА_1 не зареєстровано. Таким чином, відповідач використовує земельну ділянку комунальної власності без виникнення права власності/користування такою земельною ділянкою та без здійснення державної реєстрації цих прав відповідно до вимог статей 125, 126 Земельного кодексу України. Незважаючи на відсутність належно оформленого права користування земельною ділянкою з кадастровим номером 1412900000:00:001:0368, відповідач, маючи у власності об`єкт нерухомості, який знаходиться на зазначеній земельній ділянці комунальної власності, в період з 01.05.2023 року по 30.04.2026 року не вносив плату за користування земельною ділянкою, внаслідок чого зберіг у себе грошові кошти у розмірі орендної плати, які складають у загальній сумі 149996,09 грн., які є безпідставно набутим майном. Враховуючи, що Державна податкова служба здійснює адміністрування податків та зборів, Краматорською міською радою було направлено лист Головному управлінню ДПС у Донецькій області від 04.02.2026 року №01.01.01-26/183 про надання інформації щодо нарахувань та фактичної сплати орендної плати (за кожен рік окремою сумою), зокрема, щодо платника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 01.04.2023 року по 31.12.2025 року. Листом Головного управління ДПС у Донецькій області від 12.02.2026 року № 457/5/05-99-04-10-09 міську раду було повідомлено про те, що ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) перебуває на обліку в ГУ ДПС (Краматорська ДПІ) у якості платника орендної плати з фізичних осіб. За період з 01.04.2023 року по 31.12.2025 року в інтегрованій картці платника за кодом бюджетної класифікації 18010900 «Орендна плата з фізичних осіб» нарахування відсутні, оскільки термін дії договору оренди землі від 23.04.2018 року №б/н, кадастровий номер земельної ділянки 1412900000:00:001:0368, загальною площею 0,0335 га, укладеного з Краматорською міською радою, закінчився 22.04.2023 року. Встановлені міською радою фактичні обставини стали підставою для звернення до суду з цим позовом до відповідача - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою комунальної власності з кадастровим номером 1412900000:00:001:0368 по АДРЕСА_1 за період з 01.05.2023 року по 30.04.2026 року, що в загальній сумі складає 149996,09 грн.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано у провадження судді Краснокутської Н.С.

28.05.2026 року Дніпровським районним судом Дніпропетровської області було постановлено ухвалу про відкриття спрощеного позовного провадження та цією ж ухвалою було визначено дату судового засідання.

Позивач та його представник на судове засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином про дату, час та місце слухання справи, представник позивача подав заяву про слухання справи за їх відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про дату, час та місце слухання справи шляхом направлення судової кореспонденції та оголошенням на офіційному сайті суду, процесуальним правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено наступне.

Згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, що підтверджується інформаційною довідкою № 462662377 від 03.02.2026 року за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться адміністративна будівля-офіс, магазин промислових товарів, які є приватною власністю громадянина ОСОБА_1 .

Право власності у реєстрі прав зареєстровано на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 295, виданий 04.02.2014 року приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу Донецької області Костенко С.О., номер відомостей про речове право 4550718.

Земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 , на якій знаходиться нерухоме майно відповідача ОСОБА_1 , має кадастровий номер 1412900000:00:001:0368 та є комунальною власністю Краматорської міської ради, яка діє від імені та в інтересах Краматорської міської територіальної громади.

Право власності Краматорської міської ради на земельну ділянку зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером відомостей про речове право 5850463, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 373752414129, що підтверджує інформаційна довідка № 462662377 від 03.02.2026 року.

Попереднім землекористувачем земельної ділянки з кадастровим номером 1412900000:00:001:0368 був ОСОБА_1 , з яким міською радою було укладено договір оренди землі №б/н від 25.07.2018 року. Строк дії договору складав 5 років по 22.04.2023 року.

За вказаним договором в оренду передавалась земельна ділянка площею 0,0335 га для функціонування адміністративної будівлі-офісу, магазину промислових товарів. Цільове призначення земельної ділянки: «03.10 для будівництва та обслуговування будівель ринкової інфраструктури (адміністративних будинків, офісних приміщень та інших будівель громадської забудови, які використовуються для здійснення підприємницької та іншої діяльності, пов`язаної з отриманням прибутку)», категорія земель землі житлової та громадської забудови.

З метою здійснення заходів досудового врегулювання спору Краматорською міською радою на адресу відповідача направлявся лист №01.01.01-26/1481 від 27.10.2025 року, у якому, посилаючись на статті 116, 125, 206 Земельного кодексу України зазначено, що земельна ділянка комунальної власності з кадастровим номером 1412900000:00:001:0368 використовується відповідачем без оформлення правовстановлюючих документів, плата за землю не сплачується. Внаслідок бездіяльності відповідача щодо оформлення належним чином права користування зазначеною земельною ділянкою, за період з 24.04.2023 року по 30.09.2025 року (період на дату направлення листа-претензії), за рахунок не сплати орендної плати за землю, ОСОБА_1 отримав безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати за землю. Розрахунок заборгованості додано до листа-претензії від 27.10.2025 року.

Лист Краматорської міської ради на адресу ОСОБА_1 було направлено 29.10.2025 року з використанням послуг АТ «Укрпошта» рекомендованою кореспонденцією, що підтверджує рекомендоване повідомлення (форма №119) з номером відправлення №8431300106714.

Згідно з даними трекінгу поштового відправлення №8431300106714 на сайті АТ «Укрпошта» 05.11.2025 року невдала спроба вручення, 15.11.2025 року поштове відправлення повернуто відправнику з причини «закінчення встановленого терміну зберігання», що підтверджується відомостями трекінгу поштового відправлення Укрпошта, сформованого у системі 17.04.2026 року.

Самостійних звернень від відповідача з приводу укладення договору оренди землі на новий строк до Краматорської міської ради не надходило. Станом на день подання позову до суду, речове право на земельну ділянку з кадастровим номером 1412900000:00:001:0368 у Державному реєстрі речових прав за ОСОБА_1 не зареєстровано.

Таким чином, відповідач використовує земельну ділянку комунальної власності без виникнення права власності/користування такою земельною ділянкою та без здійснення державної реєстрації цих прав відповідно до вимог статей 125, 126 Земельного кодексу України. Незважаючи на відсутність належно оформленого права користування земельною ділянкою з кадастровим номером 1412900000:00:001:0368, відповідач, маючи у власності об`єкт нерухомості, який знаходиться на зазначеній земельній ділянці комунальної власності, в період з 01.05.2023 року по 30.04.2026 року не вносив плату за користування земельною ділянкою, внаслідок чого зберіг у себе грошові кошти у розмірі орендної плати, які складають у загальній сумі 149996,09 грн., які є безпідставно набутим майном.

Враховуючи, що Державна податкова служба здійснює адміністрування податків та зборів, Краматорською міською радою було направлено лист Головному управлінню ДПС у Донецькій області від 04.02.2026 року №01.01.01-26/183 про надання інформації щодо нарахувань та фактичної сплати орендної плати (за кожен рік окремою сумою), зокрема, щодо платника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 01.04.2023 року по 31.12.2025 року.

Листом Головного управління ДПС у Донецькій області від 12.02.2026 року № 457/5/05-99-04-10-09 міську раду було повідомлено про те, що ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) перебуває на обліку в ГУ ДПС (Краматорська ДПІ) у якості платника орендної плати з фізичних осіб. За період з 01.04.2023 року по 31.12.2025 року в інтегрованій картці платника за кодом бюджетної класифікації 18010900 «Орендна плата з фізичних осіб» нарахування відсутні, оскільки термін дії договору оренди землі від 23.04.2018 року №б/н, кадастровий номер земельної ділянки 1412900000:00:001:0368, загальною площею 0,0335 га, укладеного з Краматорською міською радою, закінчився 22.04.2023 року.

Відповідно до статті 13Конституції України земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси і континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об`єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією.

Суб`єктами права на землі комунальної власності згідно зі статті 80 Земельного кодексу України є територіальні громади, які реалізують це право безпосередньо або через органи місцевого самоврядування.

Статтями 7, 140, 142 Конституції України та ст. ст.16, 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» передбачено, що матеріальною і фінансовою основою місцевого самоврядування, функціонування якого гарантується державою, є рухоме і нерухоме майно, доходи міських бюджетів, інші кошти, земля, природні ресурси, що є у комунальній власності територіальних громад сіл, селищ, міст, районів у містах.

Відповідно до ст. ст. 26, 33 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та ст.12 Земельного кодексу України до компетенції сільських, селищних, міських рад та їх виконавчих органів належить вирішення відповідно до закону питань регулювання земельних відносин, зокрема розпорядження землями територіальних громад, здійснення контролю за додержанням земельного природоохоронного законодавства, використання і охороною земель, вирішення земельних спорів та інших питань у галузі земельних відносин відповідно до закону.

Частиною 5 статті 60 цього Закону визначено, що органи місцевого самоврядування від імені та в інтересах територіальних громад відповідно до закону здійснюють правомочності щодо володіння, користування та розпорядження об`єктами права комунальної власності.

Відповідно до ст. 206 Земельного кодексу України та п. 14.1.147ст.14Податкового кодексу України використання землі в Україні є платним. Об`єктом плати за землю є земельна ділянка. Плата за землю справляється відповідно до закону.

Плата за землю - це обов`язковий платіж у складі податку на майно, що справляється у формі земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.

Земельним податком є обов`язковий платіж, що справляється з власників земельних ділянок та земельних часток (паїв), а також постійних землекористувачів, а орендною платою за земельні ділянки державної і комунальної власності обов`язковий платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою (підпункти 14.1.72, 14.1.136 пункту 14.1 статті 14 Податкового Кодексу України в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин). Отже, законодавець розмежовує поняття «земельний податок» та «орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності» в залежності від правових підстав передання прав землекористування такими ділянками.

Відповідно до статей 122, 123, 124 Земельного кодексу України міські ради передають земельні ділянки у власність або у користування із земель комунальної власності відповідних територіальних громад для всіх потреб. Надання земельних ділянок державної або комунальної власності у користування здійснюється на підставі рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування. Передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування згідно з їх повноваженнями, визначеними статтею 122 цього Кодексу шляхом укладення договору оренди земельної ділянки чи договору купівлі-продажу права оренди земельної ділянки.

Особи, які отримують земельну ділянку комунальної власності в користування за договором оренди (договором купівлі-продажу права оренди), зобов`язані сплачувати за неї орендну плату. Орендна плата за землю це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою згідно з договором оренди, як це передбачено частиною 1 статті 21 Закону України «Про оренду землі».

Відповідно до частини 2 статті 152 Земельного кодексу України власник земельної ділянки може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, відшкодування завданих збитків.

Згідно зі статтею 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Кондикційні зобов`язання виникають за наявності одночасно таких умов: набуття чи збереження майна однією особою (набувачем) за рахунок іншої (потерпілого); набуття чи збереження відбулось за відсутності правової підстави або підстава, на якій майно набувалося, згодом відпала.

Для кондиційних зобов`язань наявність вини набувача (зберігача) майна не є необхідною обставиною. Визначальним є наявність факту неправомірного набуття (збереження) майна однією особою за рахунок іншої.

Отже обов`язок набувача повернути потерпілому безпідставно набуте (збережене) майно чи відшкодувати його вартість, не є заходом відповідальності. Набувач має обов`язок повернути майно, яке він безпідставно набув (зберігав), або його вартість.

Кваліфікація спірних правовідносин як зобов`язань у зв`язку із набуттям, збереженням майна без достатньої правової підстави означає необхідність застосування норм, передбачених ст. ст. 1212-1214 Цивільного кодексу України та правових наслідків дій/бездіяльності відповідача у вигляді збереження (заощадження) у себе відповідних сум орендної плати.

Такі висновки суду відповідають висновкам, викладеним у постановах Великої Палати Верховного Суду від 04.12.2019 р. у справі № 917/1739/17, від 23.05.2018 р. у справі № 629/4628/16-ц, від 20.11.2018 р. у справі № 922/3412/17, а також у постановах Верховного Суду від 12.04.2019 р. у справі № 922/981/18, від 05.08.2022 р. у справі № 922/2060/20.

Відповідно до пункту 289.1 статті 289 Податкового кодексу України для визначення розміру податку та орендної плати використовується нормативна грошова оцінка земельних ділянок з урахуванням коефіцієнта індексації, визначеного відповідно до законодавства.

Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин за індексом споживчих цін за попередній рік щороку розраховує величину коефіцієнта індексації нормативної грошової оцінки земель, на який індексується нормативна грошова оцінка земель і земельних ділянок на 1 січня поточного року, за певною формулою (пункт 289.2 статті 289 Податкового кодексу України).

Таким чином, нормативна грошова оцінка земель є основою для визначення розміру орендної плати для земель державної і комунальної власності, а зміна нормативної грошової оцінки земельної ділянки є підставою для перегляду розміру орендної плати, який у будь-якому разі не може бути меншим, ніж встановлено приписами підпункту288.5.1 пункту 288.5 статті 288 Податкового кодексу України.

Статтею 13 Закону України «Про оцінку земель» регламентовано, що для визначення розміру орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності нормативна грошова оцінка земель проводиться обов`язково. Нормативно-грошова оцінка земельних ділянок у межах населених пунктів проводиться не рідше ніж на 5-7 років (стаття 18 Закону України «Про оцінку земель»).

Відповідно до статті 20 Закону України «Про оцінку земель» за результатами нормативної грошової оцінки земельних ділянок складається технічна документація, а за результатами проведення експертної грошової оцінки земельних ділянок складається звіт.

Частиною 2 статті 20 Закону України «Про оцінку земель» передбачено, що дані про нормативну грошову оцінку окремої земельної ділянки оформляються як витяг з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель.

Згідно з положеннями частини 3 статті 23 цього Закону витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку окремої земельної ділянки видається органами, що здійснюють ведення Державного земельного кадастру.

Відповідно до витягу із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок № НВ-1400039672026 від 03.02.2026 року, земельна ділянка з кадастровим номером 1412900000:00:001:0368 має нормативну грошову оцінку у розмірі 957689,74 грн.

Згідно з розрахунком безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати на землю, складеного позивачем, сума безпідставно збережених відповідачем коштів у розмірі орендної плати за період 01.05.2023 року по 30.04.2026 року складає 149996,09 грн.

Отже, відповідач як фактичний користувач земельної ділянки, на якій розташоване нерухоме майно, що належить відповідачу, без достатньої правової підстави зберігав у себе кошти, які він мав сплатити за користування земельною ділянкою її власнику.

Такими діями відповідач порушила право позивача (власника земельної ділянки) на отримання вказаних коштів.

Враховуючи вищенаведене, позов Краматорської міської ради необхідно задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача безпідставно збережені кошти в розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою комунальної власності за період з 01.05.2023 року по 30.04.2026 року у розмірі 149996,09 грн.

Крім того, при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у сумі 2662,40 грн.

Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позов задоволено, з відповідача на користь позивача підлягають також стягненню витрати по сплаті судового збору у вказаному розмірі.

Суд зазначає, що відповідно до п. 30 рішення Європейського Суду з прав людини у справі «Hirvisaariv.Finland» від 27.09.2001 року рішення судів повинні достатнім чином містити мотиви, на яких вони базуються для того, щоб засвідчити, що сторони були заслухані, та для того, щоб забезпечити нагляд громадськості за здійсненням правосуддя.

Положеннями п. 41 висновку № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Міністрів Ради Європи щодо якості судових рішень обов`язок суддів наводити підстави для своїх рішень не означає необхідності відповідати на кожен аргумент захисту на підтримку кожної підстави захисту. Обсяг цього обов`язку може змінюватися залежно від характеру рішення.

Згідно із усталеною практикою ЄСПЛ, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча п. 1 ст. 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення у справі «Руїс Торіха проти Іспанії» (Ruiz Torija v. Spain) від 09.12.1994 року, серія A, № 303-A, п. 29).

Керуючись ст.258-259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Краматорської міської ради (адреса: Донецька область, м. Краматорськ, площа Миру, буд. 2, код ЄДРПОУ: 24812116) безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою комунальної власності з кадастровим номером 1412900000:00:001:0368 за період з 01.05.2023 року по 30.04.2026 року у розмірі 149996,09 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Краматорської міської ради (адреса: Донецька область, м. Краматорськ, площа Миру, буд. 2, код ЄДРПОУ: 24812116) суму сплаченого судового збору у розмірі 2662,40 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня прийняття рішення.

Суддя Н.С. Краснокутська