Постановление суда № 140076180, 25.09.2026, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/1174/24

номер провадження 2/546/998/26

УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

25 вересня 2026 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Зіненко Ю.В., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Павлюк Ігор Олександрович, до Решетилівської міської ради про визнання права власності,

встановив:

У провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебувала вищезазначена справа.

07 квітня 2025 року Решетилівським районним судом Полтавської області (головуючий суддя Романенко О.О.) ухвалене рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог. Постановою Полтавського апеляційного суду від 16 жовтня 2025 року рішення Решетилівського районного суду Полтавської області залишене без змін.

25 серпня 2026 року постановою Верховного Суду скасовано рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 07 квітня 2025 року, постанову Полтавського апеляційного суду від 16 жовтня 2025 року та ухвалено передати справу на новий розгляд до суд першої інстанції.

23 вересня 2026 року дана справа надійшла до Решетилівського районного суду Полтавської області та була розподілена судді Зіненку Ю.В.

З огляду на зазначена справу слід прийняти до розгляду.

Положеннями частини четвертої статті 274 ЦПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

З огляду на зазначене дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження у зв`язку з чим слід призначити підготовче засідання.

Суддя звертає увагу, що дата судового засідання визначається з урахуванням затвердженого графіку відпусток суддів, відповідно до якого додаткова оплачувана відпустка головуючого судді по даній справі запланована у період з 12 жовтня 2026 року по 26 жовтня 2026 року включно.

У зв`язку із даними обставинами, з урахуванням навантаження судді та графіку раніше призначених судових засідань, судове засідання слід призначити на найближчу вільну дату.

На підставі наведеного, керуючись статтями 274, 277, 279 ЦПК України, суддя

постановив:

Прийняти до розгляду справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Павлюк Ігор Олександрович, до Решетилівської міської ради про визнання права власності.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області на 15 годину 00 хвилин 05 листопада 2026 року.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина восьма статті 178 Цивільного процесуального кодексу України). Відповідно до частина першої статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам справи, що у суду є технічна можливість проводити судові засідання у режимі відеоконференції. Про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції учасник справи має подати заяву у порядку, визначеному статтею 212 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rsh.pl.court.gov.ua/sud1626.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко