Постановление суда № 140076174, 24.09.2026, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/878/26

номер провадження 2/546/816/26

У Х В А Л А

24 вересня 2026 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Романенко О.О.,

за участі секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 546/878/26 за позовом Решетилівської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Полтавській області, про відшкодування шкоди завданої вчиненим адміністративним правопорушенням,

в с т а н о в и в :

22.07.2026 до Решетилівського районного суду Полтавської області через електронний кабінет електронного суду надійшла позовна заява Решетилівської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Полтавській області, про відшкодування шкоди завданої вчиненим адміністративним правопорушенням, у якій представник позивача просить суд:

1. Прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по справі.

2. Стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Решетилівської міської ради (код ЄДРПОУ 2104406, 38400, Полтавська область, м. Решетилівка, вул. Покровська, 14) до спеціального фонду (код доходу 24062100) на р/ р UA 668999980333159331000016606, в ДКСУ м. Київ, одержувач: ГУК у Полтавські області/тг м. Решетилівка, шкоду завдану вчиненим адміністративним правопорушенням у розмірі 57 290 (п`ятдесят сім тисяч двісті дев`яносто ) гривень, 00 копійок.

3. Стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Решетилівської міської ради (код ЄДРПОУ 2104406, 38400, Полтавська область, м. Решетилівка, вул. Покровська, 14) судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні, 40 копійок.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 22.07.2026 справу передано на розгляд головуючому судді Романенко О.О.

У порядку визначеному ч. 6 ст.187 ЦПК України судом 24.07.2026 направлено запит до органу реєстрації з метою з`ясування зареєстрованого місця проживання відповідача, відповідь на який 05.08.2026.

Ухвалою судді від 07.08.2026 відкрито провадження у справі, призначено відкрите підготовче засідання на 09:00 год 24.09.2026.

31.08.2026 представником відповідача адвокатом Беркутою В.Л., через електронний кабінет Електронного суду подано відзив на позовну заяву.

09.09.2026 представником позивача через електронний кабінет Електронного суду подано відповідь на відзив.

В підготовче засідання призначене на 24.09.2026 сторони не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, про дату час та місце підготовчого розгляду був повідомлений завчасно та належним чином, 24.09.2026 від представника позивача Дядюнови О.А., через електронний кабінет Електронного суду до суду надійшло клопотання у якому вона просила провести підготовче засідання призначене на 24.09.2026 без участі позивача та його представника, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, не заперечує (а.с.56).

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, про дату час та місце підготовчого розгляду був повідомлений завчасно та належним чином, повістку на 24.09.2026 отримав 14.08.2026, про що свідчить особистий підпис на рекомендованому поштовому повідомленні (а.с.33).

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про дату час та місце підготовчого розгляду був повідомлений завчасно та належним чином, 24.09.2026 від представника відповідача адвоката Беркути В.Л., через електронний кабінет Електронного суду до суду надійшло клопотання у якому він просив провести підготовче засідання призначене на 24.09.2026 без участі відповідача та його представника, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, не заперечує (а.с.55).

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, про дату час та місце підготовчого розгляду був повідомлений завчасно та належним чином, 11.08.2026 від представника третьої особи Кулинич О.А., через електронний кабінет Електронного суду до суду надійшло клопотання у якому вона просила провести підготовче засідання призначене на 24.09.2026 без участі представника, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с.28).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом судом справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для проведення підготовчого засідання у їх відсутність.

Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України метою підготовчого засідання є виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.

В матеріалах справи наявні заяви та клопотання, учасниками справи подані до суду докази, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, сторонами подані відзив та відповідь на відзив.

У ході підготовчого засідання не встановлено підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження, винесення рішення по суті.

Судом вирішено питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 19, 60, 93, 197-200, 258-260, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у справі та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 14:00 год 28.10.2026.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: дослідження письмових доказів.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із дотриманням порядку, встановленого нормами ст. 212 ЦПК України.

Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: http://rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.

Суддя О.О. Романенко