Єдиний державний реєстр судових рішень 154/2214/24
2/154/59/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
24 вересня 2026 року м. Володимир
Володимирський міський суд Волинської області у складі:
головуючого - судді Каліщука А.А.
за участю секретаря судового засідання Кравчук А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимирського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Фермерське господарство Західний Буг», ТОВ «Логістик А» про скасування реєстрації іншого речового права, повернення земельної ділянки та визнання договору про продаж права оренди земельної ділянки недійсним,
встановив:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із позовною заявою до Приватного підприємства «Фермерське господарство Західний Буг», ТОВ «Логістик А» про скасування реєстрації іншого речового права, повернення земельної ділянки та визнання договору про продаж права оренди земельної ділянки недійсним.
На судовий розгляд справи представник позивача - адвокат Кузь О.М. до початку розгляду справи по суті, подав заяву про залишення позову без розгляду.
Представник відповідачів адвокат Савюк К.О. на судовий розгляд справи подала заяву, у котрій зазначила, що розгляд справи просить проводити за її відсутності, щодо залишення позовної заяви без розгляду не заперчує.
У відповідності до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Фермерське господарство Західний Буг», ТОВ «Логістик А» про скасування реєстрації іншого речового права, повернення земельної ділянки та визнання договору про продаж права оренди земельної ділянки недійсним - залишити без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її тексту, шляхом подання апеляційної скарга безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.
Суддя: А.А. Каліщук
Судебное решение № 140075299, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) было принято 24.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 154/2214/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: