Постановление суда № 140074671, 25.09.2026, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/1364/26

Провадження № 2/675/1255/2026

У Х В А Л А

25 вересня 2026 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Короля О.В., за участю секретаря судового засідання Беліци М.О., учасників справи:

представника позивача: не з`явився,

відповідача: не з`явився,

розглядаючи у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» звернулося до Ізяславського районного суду Хмельницької області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №4876298 від 06.08.2021 в сумі 75340,00 грн, договором №101047597 від 09.08.2021 в сумі 112500,00 грн та договором №75682823 від 16.07.2021 в сумі 9148,45 грн.

Ухвалою судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 25.08.2026 відкрито провадження у даній цивільній справі та визначено розглядати справу в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання у даній справі 25.09.2026 о 14 год. 00 хв. у приміщенні залу судового засідання Ізяславського районного суду Хмельницької області.

Також цією ухвалою встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

До початку судового засідання відповідачем подано письмове клопотання про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву до 02.10.2026 в зв`язку з тим, що ухвалу суду особисто не отримував, оскільки є мобілізованим та має статус військовослужбовця, її отримали родичі 02.09.2026, які в свою чергу повідомили про це в телефонному режимі.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у позовній заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

У зв`язку із неявкою учасників справи фіксування судового розгляду технічними засобами не здійснювалось на підставі ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши по суті клопотання відповідача, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з ч.ч. 2, 3, 6 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Беручи до уваги викладені відповідачем у клопотанні доводи, з метою забезпечення принципу змагальності цивільного судочинства, суд вважає за можливе продовжити відповідачу строк для подання відзиву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 127, 223, 259, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити до 02.10.2026 відповідачу ОСОБА_1 строк для подання відзиву на позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами.

Підготовче засідання відкласти до 12 год. 30 хв. 09.10.2026, яке проводити у приміщенні залу судових засідань суду в м. Ізяслав Шепетівського району Хмельницької області.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повна ухвала складена 25.09.2026.

Суддя Олександр Король