Решение № 140073425, 24.09.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

24.09.2026

ЄУН №337/4470/26

Провадження № 2/337/3206/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2026 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого: судді Ширіної С.А.,

за участю секретаря Бикової С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам,

в с т а н о в и в:

Департамент соціального захисту населення звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь департаменту надміру виплачену допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам за період в розмірі 6000 грн., а також суму судового збору в розмірі 3328.00 грн.

Позов мотивує тим, що на обліку в департаменті соціального захисту населення Запорізької міської ради знаходиться особова справа по призначенню допомоги на проживання внутрішньо переміщеній особі ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою відповідно до довідки № 2330- 5001958549 від 04.08.2022, а його дружина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 має довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 2330-5002681899 від 31.03.2023.

01.03.2024 ОСОБА_1 звернувся до Департаменту із «Заявою про надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам».

Згідно з заявою від 01.03.2024, підписаною його дружиною ОСОБА_2 , доданою до заяви, нею надано згоду на виплату допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам її чоловіку ОСОБА_1 .

На підставі заяви Відповідача та наданих документів ОСОБА_1 було призначено державну допомогу з 01.03.2024 у розмірі 4 000,00 грн. щомісяця із розрахунку на членів сім`ї (2000,00 грн. на ОСОБА_1 і 2000,00 грн. на ОСОБА_2 ).

Згідно з особистим підписом під заявою від 01.03.2024 ОСОБА_1 був поінформован, що допомога не призначається, а виплата призначеної допомоги припиняється у разі відповідності критеріям, встановленим пунктами 7 і 8 Порядку знання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам.

У червні 2024 року Департаментом отримано дані верифікації щодо одержувачів допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, згідно яких дружина Відповідача ОСОБА_2 перебувала за межами території України більш як ЗО календарних днів підряд чи більше як 60 календарних днів сукупно протягом шестимісячного періоду отримання допомоги.

Виплата допомоги була призупинена для з`ясування обставин.

Згідно з інформацією Інтегрованої міжвідомчої інформаційно- телекомунікаційної системи щодо контролю осіб, транспортних засобів та вантажів, які перетинають державний кордон України (система «Аркан») Державної прикордонної служби України ОСОБА_2 виїхала з території України 07.03.2024 через прикордонний пункт пропуску Шегині і станом на 24.07.2024 не поверталася.

Про що вчасно не було повідомлено Департамент.

Як вбачається з матеріалів справи, строк перебування ОСОБА_2 за кордоні перевищив 30 календарних днів підряд або більш як 60 календарних днів сукупно протягом шестимісячного періоду отримання допомоги.

Керуючись пунктом 8 Порядку №332, було прийнято рішення припинень виплати допомоги на проживання внутрішньо переміщеній особі ОСОБА_1 я уповноваженій особі сім`ї з 01.05.2024 по причині перебування особи з числа члені сім`ї, на яку він отримував допомогу за кордоном більш як 30 календарних днів чи більше як 60 календарних днів сукупно протягом шестимісячного періоду отриманні допомоги.

Таким чином, виникла переплата допомоги на проживання внутрішньо перемішеним особам, яка підлягає поверненню Відповідачем, за період з 01.05.2024 по 30.06.2024 у су 8000,00 грн. (2 міс. * 4 000,00 грн.).

31.07.2024 ОСОБА_1 подано до Департаменту письмову заяву, з проханням поновити виплату допомоги на нього особисто, без включення до складу сім`ї його дружини ОСОБА_2 , у зв`язку з виїздом за кордон.

Просив утримувати надміру отримані кошти допомоги на проживання внутрішньо переміщеній особі за рахунок наступних нарахувань у розмірі 20%.

За рахунок наступних виплат станом на момент подання цієї заяви було утримано кошти в розмірі 2000,00 грн., таким чином залишок боргу складає 6000,00 грн. (2 міс. * 4 000,00 грн. - 2000,00 грн. утримано). У зв`язку з закінченням виплати допомоги, утримання припинилось.

Отже, враховуючи вищенаведене, та те, що відповідач свідомо отримав надмірно виплачену допомогу за період з 01.05.2024 по 30.06.2024, загальний розмір якої становить 6000,00 грн., не маючи права на її отримання, про причині перебування особи зі складу сім`ї, на яку призначено допомогу, за кордоном більш як 30 календарних днів чи більше як 60 календарних днів сукупно протягом шестимісячного періоду отримання допомоги і добровільно не повернув надмірно виплачені суми допомоги. Вимоги Департаменту є цілком правомірними та обґрунтованими, а відтак підлягають задоволенню в повному обсязі, а відтак підлягають задоволенню в повному обсязі.В зв`язку з чим, просить позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою судді від 16.07.2026 року в справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов просив задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши в сукупності докази у справі, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що на обліку в департаменті соціального захисту населення Запорізької міської ради знаходиться особова справа по призначенню допомоги на проживання внутрішньо переміщеній особі ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою відповідно до довідки № 2330- 5001958549 від 04.08.2022, а його дружина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 має довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 2330-5002681899 від 31.03.2023.

01.03.2024 ОСОБА_1 звернувся до Департаменту із «Заявою про надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам».

Згідно з заявою від 01.03.2024, підписаною його дружиною ОСОБА_2 , доданою до заяви, нею надано згоду на виплату допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам її чоловіку ОСОБА_1 .

На підставі заяви Відповідача та наданих документів ОСОБА_1 було призначено державну допомогу з 01.03.2024 у розмірі 4 000,00 грн. щомісяця із розрахунку на членів сім`ї (2000,00 грн. на ОСОБА_1 і 2000,00 грн. на ОСОБА_2 ).

Згідно з інформацією Інтегрованої міжвідомчої інформаційно- телекомунікаційної системи щодо контролю осіб, транспортних засобів та вантажів, які перетинають державний кордон України (система «Аркан») Державної прикордонної служби України ОСОБА_2 виїхала з території України 07.03.2024 через прикордонний пункт пропуску Шегині і станом на 24.07.2024 не поверталася.

Про що вчасно не було повідомлено Департамент.

Як вбачається з матеріалів справи, строк перебування ОСОБА_2 за кордоні перевищив 30 календарних днів підряд або більш як 60 календарних днів сукупно протягом шестимісячного періоду отримання допомоги.

Керуючись пунктом 8 Порядку №332, було прийнято рішення припинень виплати допомоги на проживання внутрішньо переміщеній особі ОСОБА_1 я уповноваженій особі сім`ї з 01.05.2024 по причині перебування особи з числа члені сім`ї, на яку він отримував допомогу за кордоном більш як 30 календарних днів чи більше як 60 календарних днів сукупно протягом шестимісячного періоду отриманні допомоги.

Таким чином, виникла переплата допомоги на проживання внутрішньо перемішеним особам, яка підлягає поверненню Відповідачем, за період з 01.05.2024 по 30.06.2024 у су 8000,00 грн. (2 міс. * 4 000,00 грн.).

31.07.2024 ОСОБА_1 подано до Департаменту письмову заяву, з проханням поновити виплату допомоги на нього особисто, без включення до складу сім`ї його дружини ОСОБА_2 , у зв`язку з виїздом за кордон.

Просив утримувати надміру отримані кошти допомоги на проживання внутрішньо переміщеній особі за рахунок наступних нарахувань у розмірі 20%.

За рахунок наступних виплат станом на момент подання цієї заяви було утримано кошти в розмірі 2000,00 грн., таким чином залишок боргу складає 6000,00 грн. (2 міс. * 4 000,00 грн. - 2000,00 грн. утримано). У зв`язку з закінченням виплати допомоги, утримання припинилось.

Відповідно до абзацу 2 пункту 1 Порядку №509, довідка є документом, який підтверджує факт внутрішнього переміщення і взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

В абзаці 16 пункту 2 Порядку №509 (в редакції, чинній на момент виникнення обставин) визначено, що на отримання довідки мають право особи, які після введення Указом Президента України від 24 лютого 2022 р. № 64 «Про введення воєнного стану в Україні» воєнного стану перемістилися з території адміністративно-територіальної одиниці, на якій проводяться бойові дії та яка визначена в переліку, затвердженому розпорядженням Кабінету Міністрів України від 6 березня 2022 р. № 204 Про ствердження переліку адміністративно-територіальних одиниць, на території яких надається допомога застрахованим особам в рамках Програми єПідтримка (далі - територія адміністративно-територіальної одиниці, на якій проводяться бойові дії).

Відповідно до пункту 5 Порядку №332 (в редакції, чинній на момент виникнення : оскаржуваних обставин), допомога надається особам, які перемістилися (повторно перемістилися) з територій, включених до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Мінреінтеграції (далі - перелік територій), щодо яких не визначено дати завершення бойових дій (припинення можливості бойових дій) або тимчасової окупації; у яких житло : руйноване або непридатне для проживання та інформація про яке внесена до Державного реєстру майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених військовою агресією Російської Федерації проти України (далі - Реєстр пошкодженого та знищеного майна) (за технічної можливості), або щодо якого дано документальне підтвердження органом місцевого самоврядування факту пошкодження/знищення житлового приміщення внаслідок бойових дій, терористичних актів. диверсій, спричинених військовою агресією Російської Федерації.

18.02.2025 року за вих. № 04/01-06/939 відповідачу було скеровано повідомлення з пропозицією добровільно повернути надміру виплачені кошти. Однак станом на момент подання позовної заяви належна до повернення сума заборгованості, яка становить 6000,00 грн. повернута не була.

Станом на момент подання позовної зави, відповідачем сума заборгованості становить 4600 грн., яка повернута не була.

Так, внутрішньо переміщені особи отримують допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам, згідно п. 3 Порядку надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 20 березня 2022 року № 332.

Відповідно до пункту 5 Порядку №332 (в редакції, чинній на момент виникнення : оскаржуваних обставин), допомога надається особам, які перемістилися (повторно перемістилися) з територій, включених до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Мінреінтеграції (далі - перелік територій), щодо яких не визначено дати завершення бойових дій (припинення можливості бойових дій) або тимчасової окупації; у яких житло : руйноване або непридатне для проживання та інформація про яке внесена до Державного реєстру майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених військовою агресією Російської Федерації проти України (далі - Реєстр пошкодженого та знищеного майна) (за технічної можливості), або щодо якого дано документальне підтвердження органом місцевого самоврядування факту пошкодження/знищення житлового приміщення внаслідок бойових дій, терористичних актів. диверсій, спричинених військовою агресією Російської Федерації.

Відповідно до статті 1213 Цивільного кодексу України, набувач зобов`язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

За приписами статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Отже, враховуючи вищенаведене, та те, що відповідач свідомо отримав надмірно виплачену допомогу за період з 01.05.2024 по 30.06.2024, загальний розмір якої становить 6000,00 грн., не маючи права на її отримання, про причині перебування особи зі складу сім`ї, на яку призначено допомогу, за кордоном більш як 30 календарних днів чи більше як 60 календарних днів сукупно протягом шестимісячного періоду отримання допомоги і добровільно не повернув надмірно виплачені суми допомоги. Вимоги Департаменту є цілком правомірними та обґрунтованими, та наявність підстав для задоволення заявлених позовних вимог.

Судові витрати, що понесені та документально підтверджені позивачем: 3328,00 гривень судового збору, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, згідно ст. ст.1212,1213,1214 ЦК України, постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2022 № 332 «Порядок надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, ст. 4, 10, 76, 247, 259, 264, 265, 268, 273, 280, 281-282,283-289,354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), на користь Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради (код ЄДРПОУ 37573438) надміру виплачену допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам в розмірі 6000 грн. (шість тисяч грн).

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ),на користь Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради (код ЄДРПОУ 37573438) суму судового збору в розмірі 3328,00 грн. (три тисячі триста двадцять вісім грн., 00 коп).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його переглядякщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .

Суддя: С.А. Ширіна