Решение № 140071682, 25.09.2026, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/6495/24

2-др/583/50/26

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2026 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Семенової О.С.,

за участі секретаря

судового засідання Гайдейчук К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 в м. Охтирка заяву представника позивачки про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя,

УСТАНОВИВ:

15 вересня 2025 року від представника позивачки, адвоката Цуркана В.І., надійшла заява про ухвалення додаткового рішення з вирішенням та зазначенням, що в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя виділити ОСОБА_1 в особисту приватну власність та визнати за нею право приватної власності / на іншу частину на відміну від раніше визначеної ідеальної частини у спільному майні подружжя/ також на частину земельної ділянки як на цілу земельну ділянку площею 0,24 га в межах згідно з планом за цільовим призначенням для індивідуального житлового будівництва, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 / Т. 3 а.с. 72-74/.

Свої вимоги мотивує тим, що ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26 вересня 2024 року було затверджено мирову угоду у справі № 583/2708/24, провадження № 2/583/795/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Чернеччинської сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, державного акту на право приватної власності на землю, визнання права власності у спільному сумісному майні та визнано земельну ділянку площею 0,24 га в межах згідно з планом за цільовим призначенням для індивідуального житлового будівництва та житловий будинок загальною площею 48,5 кв.м., житловою площею 27,7 кв.м., з господарськими спорудами та надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 спільним сумісним майном подружжя, визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по частині за кожним вказаних земельної ділянки та домоволодіння.

Реального розподілу спільного майна подружжя не відбувалося.

18 жовтня 2024 року проведена державна реєстрація права власності за ОСОБА_1 відповідно до ухвали суду від 26 вересня 2024 року.

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08 квітня 2026 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя.

В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості належної йому частки в розмірі 1/2 за житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та 1/2 частки земельної ділянки площею 0,24 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в сумі 129100,00 грн. (сто двадцять дев`ять тисяч сто грн.) за рахунок коштів, внесених ОСОБА_1 на депозитний рахунок № UA558201720355249001000008869, отримувач: ТУ ДСА України в Сумській області, код отримувача: 26270240, банк отримувача: Держказначейська служба України м. Київ (платіжна інструкція 0.0.43792725131 від 20 травня 2025 року, платіжна інструкція 15347871971 від 16 лютого 2026 року);

Припинено право власності ОСОБА_2 на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Припинено право власності ОСОБА_2 на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,24 га в межах згідно з планом за цільовим призначенням для індивідуального житлового будівництва, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнано за ОСОБА_1 право приватної власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,24 га в межах згідно з планом за цільовим призначенням для індивідуального житлового будівництва, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Додатковим рішенням від 11 травня 2026 року в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості належної йому частки в розмірі 1/2 за житловий будинок одноповерховий А-1Ж, загальною площею 48,5 кв.м., житловою площею 27,7 кв.м., з прибудовою та тамбуром а, а1 (І) площею 4,8 кв.м., кухні 1-1 площею 12,2 кв.м., коридор 1-2 площею 3,8 кв.м., жилої кімнати 1-3 площею 18,2 кв.м., жилої кімнати 1- 4 площею 9,5 кв.м., господарські споруди та надвірні будівлі сарай Б, погріб п/г, сарай В, убиральня Г, сарай Д, ворота № 1, забор (паркан) № 2 та 1/2 частки земельної ділянки площею 0,24 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в сумі 129100,00 грн. (сто двадцять дев`ять тисяч сто грн.) за рахунок коштів, внесених ОСОБА_1 на депозитний рахунок № UA558201720355249001000008869, отримувач: ТУ ДСА України в Сумській області, код отримувача: 26270240, банк отримувача: Держказначейська служба України м. Київ (платіжна інструкція 0.0.43792725131 від 20 травня 2025 року, платіжна інструкція 15347871971 від 16 лютого 2026 року);

Припинено право власності ОСОБА_2 на 1/2 частину житлового будинку одноповерхового А-1Ж, загальною площею 48,5 кв.м, житловою площею 27,7 кв.м., з прибудовою та тамбуром а, а1 (І) площею 4,8 кв.м, кухні 1-1 площею 12,2 кв.м, коридор 1-2 площею 3,8 кв.м., жилої кімнати 1-3 площею 18,2 кв.м, жилої кімнати 1-4 площею 9,5 кв.м, з господарськими спорудами та надвірними будівлями сарай Б, погріб п/г, сарай В, убиральня Г, сарай Д, ворота № 1, забор (паркан) № 2, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 ;

Припинено право власності ОСОБА_2 на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,24 га в межах згідно з планом за цільовим призначенням для індивідуального житлового будівництва, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнано за ОСОБА_1 право приватної власності (на іншу 1/2 частину на відміну від раніше визначеної 1/2 ідеальної частини у спільному майні подружжя) на цілий житловий будинок одноповерховий А-1Ж, загальною площею 48,5 кв.м, житловою площею 27,7 кв.м, з прибудовою та тамбуром а, а1 (І) площею 4,8 кв.м, кухні 1-1 площею 12,2 кв.м, коридор 1-2 площею 3,8 кв.м, жилої кімнати 1-3 площею 18,2 кв.м, жилої кімнати 1-4 площею 9,5 кв.м, з господарськими спорудами та надвірними будівлями сарай Б, погріб п/г, сарай В, убиральня Г, сарай Д, ворота № 1, забор (паркан) № 2, та на 1/2 частину земельної ділянки площею 0, 24 га в межах згідно з планом за цільовим призначенням для індивідуального житлового будівництва, розташованих за адресою АДРЕСА_1 .

Проте в додатковому рішенні не вказано на цілу земельну ділянку.

14 вересня 2026 року позивачкою проведено державну реєстрацію права приватної спільної часткової власності на частину житлового будинку та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі вказаних судових рішень. Тому частина спільної часткової власності за позивачкою зареєстрована за ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26 вересня 2024 року; частина спільної часткової власності за позивачкою зареєстрована за рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08 квітня 2026 року та за додатковим рішенням від 11 травня 2026 року.

Визнані та зареєстровані двічі по частині у праві власності за ОСОБА_1 складають одну цілу частину 1/1, але за документальним та юридичним підтвердженням зазначені як спільної часткової власності без розмежування та ідентифікації як дві інші по частині на відміну від раніше визначеної ідеальної частини у спільному майні подружжя.

Сторони та їх представники в судове засідання не прибули, будучи повідомленими належним чином про дату, час та місце розгляду справи, відповідач подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд уважає за можливе розглянути справу без участі сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Вивчивши матеріали справи / в межах заяви/, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08 квітня 2026 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя.

В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості належної йому частки в розмірі 1/2 за житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та 1/2 частки земельної ділянки площею 0,24 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в сумі 129100,00 грн. (сто двадцять дев`ять тисяч сто грн.) за рахунок коштів, внесених ОСОБА_1 на депозитний рахунок № UA558201720355249001000008869, отримувач: ТУ ДСА України в Сумській області, код отримувача: 26270240, банк отримувача: Держказначейська служба України м. Київ (платіжна інструкція 0.0.43792725131 від 20 травня 2025 року, платіжна інструкція 15347871971 від 16 лютого 2026 року).

Припинено право власності ОСОБА_2 на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Припинено право власності ОСОБА_2 на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,24 га в межах згідно з планом за цільовим призначенням для індивідуального житлового будівництва, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнано за ОСОБА_1 право приватної власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,24 га в межах згідно з планом за цільовим призначенням для індивідуального житлового будівництва, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 /Т.2 а.с. 183-186/.

Додатковим рішенням від 11 травня 2026 року в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості належної йому частки в розмірі 1/2 за житловий будинок одноповерховий А-1Ж, загальною площею 48,5 кв.м., житловою площею 27,7 кв.м., з прибудовою та тамбуром а, а1 (І) площею 4,8 кв.м., кухні 1-1 площею 12,2 кв.м., коридор 1-2 площею 3,8 кв.м., жилої кімнати 1-3 площею 18,2 кв.м., жилої кімнати 1- 4 площею 9,5 кв.м., господарські споруди та надвірні будівлі сарай Б, погріб п/г, сарай В, убиральня Г, сарай Д, ворота № 1, забор (паркан) № 2 та 1/2 частки земельної ділянки площею 0,24 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в сумі 129100,00 грн. (сто двадцять дев`ять тисяч сто грн.) за рахунок коштів, внесених ОСОБА_1 на депозитний рахунок № UA558201720355249001000008869, отримувач: ТУ ДСА України в Сумській області, код отримувача: 26270240, банк отримувача: Держказначейська служба України м. Київ (платіжна інструкція 0.0.43792725131 від 20 травня 2025 року, платіжна інструкція 15347871971 від 16 лютого 2026 року);

Припинено право власності ОСОБА_2 на 1/2 частину житлового будинку одноповерхового А-1Ж, загальною площею 48,5 кв.м, житловою площею 27,7 кв.м., з прибудовою та тамбуром а, а1 (І) площею 4,8 кв.м, кухні 1-1 площею 12,2 кв.м, коридор 1-2 площею 3,8 кв.м., жилої кімнати 1-3 площею 18,2 кв.м, жилої кімнати 1-4 площею 9,5 кв.м, з господарськими спорудами та надвірними будівлями сарай Б, погріб п/г, сарай В, убиральня Г, сарай Д, ворота № 1, забор (паркан) № 2, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 ;

Припинено право власності ОСОБА_2 на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,24 га в межах згідно з планом за цільовим призначенням для індивідуального житлового будівництва, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 / Т. 2 а.с. 228-229/.

Проте вказане додаткове рішення було ухвалено відповідно до заяви представника позивачки, резолютивна його частина викладена в тій редакції, в якій просив представник.

Судом встановлено, що при ухваленні додаткового судового рішення від 11 травня 2026 року не вказано про визнання за позивачкою права власності на цілу частину земельної ділянки, що ускладнило його виконання, про це необхідно вказати додатковим рішенням.

Суд дійшов висновку, що для можливості оформлення позивачкою належного їй майна, необхідно задовольнити заяву представника позивачки.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника позивачки про ухвалення додаткового рішення.

В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя виділити ОСОБА_1 в особисту приватну власність та визнати за нею право приватної власності / на іншу частину на відміну від раніше визначеної ідеальної частини у спільному майні подружжя/ також на частину земельної ділянки як на цілу земельну ділянку площею 0,24 га в межах згідно з планом за цільовим призначенням для індивідуального житлового будівництва, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Додаткове рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває чинності після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Сторони:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 17 липня 2000 року Охтирським УМВС України в Сумській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.С. Семенова